Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #46
    Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

    Originalmente publicado por Chikitin Ver Mensaje
    Tu eres libre de opinar de él lo que quieras, de estar a su favor o en su contra, pero no de juzgarlo, porque creo(a lo mejor me equivoco, y si es asi te pido disculpas) que no lo conoces de nada. No sabes de su trayectoria ni de su relacion con el Betis ni con Larriba.

    Un saludo.[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B]
    exacto, no le conozco personalmente, pero que quede claro que yo le estoy juzgando como periodista y no como persona

    Y he dejado clara mi postura, que como periodista se mete en cada berenjenal el solito sin que nadie lo llame, como he dicho el artículo me parece torpe,

    torpe porque antepone sus intereses personales a los profesionales

    torpe, porque ese artículo jamás lo escribiría un profesional y sí alguien cargado de rencor

    torpe, porque con ese artículo menudo favor le hace a la empresa donde trabaja y le da de comer.

    torpe, porque un periodista debe mostrar ante todo su imparcialidad ( a no ser que trabaje en una radio de un club) y con esta postura se está inclinando calramente a la oposición.

    torpe, porque le está sirviendo en bandeja la "excusa perfecta" al gabiente de comunicación del club y a Lopera para que no le dejen entrar de por vida.

    torpe , porque con ese artículo le está dando la razón a muchos de los que opinanamos que con estas palabras y expresiones se genera violencia.

    torpe, porque con este artículo no hace más que buscarse enemigos.

    torpe porque con este artículo no hace más que generar polémic y echar mas leña al fuego.

    torpe, porque a desaprovechado una ocasión irrepetible de demostrar profesionalidad, madurez y estilo.

    Y sí, como he dicho antes y lo mantengo ME ALEGRO que este PERIODISTA no le dejen entrar en las instalaciones... hasta que no rectifique su comportamiento, porque el solito de lo a ganado.

    Comentario


    • #47
      Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

      Originalmente publicado por Anticerdillista Ver Mensaje
      Este escrito es más digno de un hooligan que de un periodista?..., me parece la mentable que un periodista de ose de escribir estas cosas (el artículo le define por sí solo) , y más lamentable aun que mucho de los que tanto mantienen y denuncian barbaridades por antena, les aplaudan la gracia... ¿ esto no es generar violencia? pero en fin... cada cual que actue y se exprese segun sus principios.

      en fin chaval, como se que lees en este foro solo te digo que una vez más has demostrado a parte de poca profesionalidad una torpeza sonrrojante... porque con todo ese veneno que has vomitado lo único que vas a conseguir es que no te dejen entrar de por vida, a lo cual yo como bético no podria ocultar que me alegraría de ello porque mentiría.

      NO SE COMO TE PUEDES QUEJAR QUE NO TE DEJEN ENTRAR MACHO... (perdonar que o encuentre ahora el icono de carcajadas, pero es lo que me produce la aptitud de este personaje).

      Luego te quejas de que te digan cosas en ambos estadios o que algunos "vándalos" te quisieran pegar en la ciudad deportiva de los vecinos... pero es que con "los berenjenales" en los que te metes..., no haces nada para evitarlo.
      pos que no prohiban la entradas el perro este a todos los beticos.. que no queremos a su amo..

      Comentario


      • #48
        Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

        Ese articulo no describe a nadie,pero podria aplicarse a mucha gente.

        -A ese hombre de la tercera edad al que le encargar un importante cargo para decir tonterias,pero cobrando

        -A ese aprendiz de periodista que criticaba al tirano y que ahora le dan el caramelo de dirigir la radio porque nadie quiere comerse el marron

        -A ese periodista,que cualquier trabajador social daria una subvencion,que ahora encuentra la notoriedad que no tuvo nunca

        -A ese que se llama seguidor betico,sin pelos en cabeza(ni neuronas),que luce una bandera pintada con ave de corral

        -A ese que el dueño alguna vez le dio algun carguito,un trabajito,le facilito un viaje,le encargó pintar una fachada o lo puso de portero de la papeleta.


        Respeto maximo a Hugo.Desprecio absoluto a esos perros de Lopera.

        Comentario


        • #49
          Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

          Originalmente publicado por Greenday Ver Mensaje
          jajaja si si, voy a dejar de opinar en un foro porque tu precisamente me lo digas, quién te has creido?
          Te dije textualmente "tú a lo tuyo", no que dejases de opinar, no te equivoques... El otro día te mandé un privado aclarándote algo que malinterpretastes, no contestastes, y me parece muy bien, pero yo por cortesía siempre contesto. Y claro, ahora vienes pidiendo respeto. Puedes opinar lo que quieras, pero, por favor, no te dirijas a mí, porque contigo no va nada en este hilo.

          Comentario


          • #50
            Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

            Originalmente publicado por Anticerdillista Ver Mensaje
            exacto, no le conozco personalmente, pero que quede claro que yo le estoy juzgando como periodista y no como persona

            Y he dejado clara mi postura, que como periodista se mete en cada berenjenal el solito sin que nadie lo llame, como he dicho el artículo me parece torpe,

            torpe porque antepone sus intereses personales a los profesionales

            torpe, porque ese artículo jamás lo escribiría un profesional y sí alguien cargado de rencor

            torpe, porque con ese artículo menudo favor le hace a la empresa donde trabaja y le da de comer.

            torpe, porque un periodista debe mostrar ante todo su imparcialidad ( a no ser que trabaje en una radio de un club) y con esta postura se está inclinando calramente a la oposición.

            torpe, porque le está sirviendo en bandeja la "excusa perfecta" al gabiente de comunicación del club y a Lopera para que no le dejen entrar de por vida.

            torpe , porque con ese artículo le está dando la razón a muchos de los que opinanamos que con estas palabras y expresiones se genera violencia.

            torpe, porque con este artículo no hace más que buscarse enemigos.

            torpe porque con este artículo no hace más que generar polémic y echar mas leña al fuego.

            torpe, porque a desaprovechado una ocasión irrepetible de demostrar profesionalidad, madurez y estilo.

            Y sí, como he dicho antes y lo mantengo ME ALEGRO que este PERIODISTA no le dejen entrar en las instalaciones... hasta que no rectifique su comportamiento, porque el solito de lo a ganado.
            Cuanta letra junta para tan poco contenido...

            Mira,chaval,estamos en un estado de derecho,existe algo que se llama libertad de expresión,y tu querido busto parlante se lo pasa por debajo del arco del triunfo porque ¿sabes? Vetar es un acto ANTICONSTITUCIONAL.

            Entiendo que te gusten más las crónicas melosas de Carlos Cariño o Tito González,ese que deambulaba por el hall del Al-Andalus y aún no se ha enterado (o querido enterar) de lo que ocurría dentro.Porque ¿sabes? La TOTALIDAD de medios de comunicación locales (incluida Radio Sevilla,de P.R.I.S.A.,el último bastión Loperista) se han hecho eco de lo ocurrido ahí dentro.Pero a ti te preocupa más que el Sr. Ocaña le cuente las verdades del barquero a alguien que se arrastra para mantener un puesto de trabajo.Pues para ti,hijo.Yo me sigo quedando con los periodistas que tienen un trabajo por su valía,y no por poseer unas tragaderas de proporciones bíblicas.Buenas noches.

            P.D.: que tal van las obras de Gol Sur?

            Comentario


            • #51
              Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

              Originalmente publicado por Anticerdillista Ver Mensaje
              exacto, no le conozco personalmente, pero que quede claro que yo le estoy juzgando como periodista y no como persona

              Y he dejado clara mi postura, que como periodista se mete en cada berenjenal el solito sin que nadie lo llame, como he dicho el artículo me parece torpe,

              torpe porque antepone sus intereses personales a los profesionales

              torpe, porque ese artículo jamás lo escribiría un profesional y sí alguien cargado de rencor

              torpe, porque con ese artículo menudo favor le hace a la empresa donde trabaja y le da de comer.

              torpe, porque un periodista debe mostrar ante todo su imparcialidad ( a no ser que trabaje en una radio de un club) y con esta postura se está inclinando calramente a la oposición.

              torpe, porque le está sirviendo en bandeja la "excusa perfecta" al gabiente de comunicación del club y a Lopera para que no le dejen entrar de por vida.

              torpe , porque con ese artículo le está dando la razón a muchos de los que opinanamos que con estas palabras y expresiones se genera violencia.

              torpe, porque con este artículo no hace más que buscarse enemigos.

              torpe porque con este artículo no hace más que generar polémic y echar mas leña al fuego.

              torpe, porque a desaprovechado una ocasión irrepetible de demostrar profesionalidad, madurez y estilo.

              Y sí, como he dicho antes y lo mantengo ME ALEGRO que este PERIODISTA no le dejen entrar en las instalaciones... hasta que no rectifique su comportamiento, porque el solito de lo a ganado.
              te has retratado, sabes lo que es la libertad de expresion y comunicacion?? articulo 20 constitucion española. Una persona que no reconoce uno de los derechos elementales de los españoles, no merece ni que se le responda. DICE MUCHO DE TU FORMA DE SER Y PENSAR, igual que tu amo. te falta decir "viva la dictadura"

              Comentario


              • #52
                Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

                Originalmente publicado por Anticerdillista Ver Mensaje
                exacto, no le conozco personalmente, pero que quede claro que yo le estoy juzgando como periodista y no como persona

                Y he dejado clara mi postura, que como periodista se mete en cada berenjenal el solito sin que nadie lo llame, como he dicho el artículo me parece torpe,

                torpe porque antepone sus intereses personales a los profesionales

                torpe, porque ese artículo jamás lo escribiría un profesional y sí alguien cargado de rencor

                torpe, porque con ese artículo menudo favor le hace a la empresa donde trabaja y le da de comer.

                torpe, porque un periodista debe mostrar ante todo su imparcialidad ( a no ser que trabaje en una radio de un club) y con esta postura se está inclinando calramente a la oposición.

                torpe, porque le está sirviendo en bandeja la "excusa perfecta" al gabiente de comunicación del club y a Lopera para que no le dejen entrar de por vida.

                torpe , porque con ese artículo le está dando la razón a muchos de los que opinanamos que con estas palabras y expresiones se genera violencia.

                torpe, porque con este artículo no hace más que buscarse enemigos.

                torpe porque con este artículo no hace más que generar polémic y echar mas leña al fuego.

                torpe, porque a desaprovechado una ocasión irrepetible de demostrar profesionalidad, madurez y estilo.

                Y sí, como he dicho antes y lo mantengo ME ALEGRO que este PERIODISTA no le dejen entrar en las instalaciones... hasta que no rectifique su comportamiento, porque el solito de lo a ganado.
                Ahí, ahí... viva la dictadura y el coartar la libertad de expresión cuando alguien dice cosas que no te gusta oir.

                Eres un digno oyente de la radio que defiendes

                GUAU GUAU criatura

                Comentario


                • #53
                  Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

                  Libertad de expresión siempre, pero sinceramente, yo pagaría porque más de uno cerrara el pico. Y no porque digan cosas que no me interese escuchar, sino porque cada vez que hablan es para mentir, tergiversar o decir sandeces. Hay más de un ejemplo. En el Betis se veta a todo aquel que dice verdades, y verdades contrastadas.

                  Comentario


                  • #54
                    Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

                    Si...y muchos de ellos trabajan para el clusz .

                    Con lo fácil que resulta no poner diales que no gustan o abrir periódicos incómodos...

                    Comentario


                    • #55
                      Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

                      Originalmente publicado por Aquino Ver Mensaje
                      Te dije textualmente "tú a lo tuyo", no que dejases de opinar, no te equivoques... El otro día te mandé un privado aclarándote algo que malinterpretastes, no contestastes, y me parece muy bien, pero yo por cortesía siempre contesto. Y claro, ahora vienes pidiendo respeto. Puedes opinar lo que quieras, pero, por favor, no te dirijas a mí, porque contigo no va nada en este hilo.
                      Claro que va conmigo este hilo, cuando a un compañero se le falta ahí voy a estar yo, pero vamos que ya sabemos de que pie cojeas, has contestado mal hasta la compañera Sara que es moderadora, tu sigue así.

                      El compañero anticerdillista podrá tener una opinión determinada de Ocaña que gustará más o menos pero nadie le puede cerrar el pico como tu dices, ni veo bien tampoco que se le ponga las palabras guau guau ni que se burlen de él, porque creo que no se ha metido con nadie, creo yo, ahora bien si ves algún mensaje suyo que no sea así hacia otro forero me lo dices y yo rectificaré sin problemas.

                      Comentario


                      • #56
                        Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

                        Originalmente publicado por Anticerdillista Ver Mensaje
                        Este escrito es más digno de un hooligan que de un periodista?..., me parece la mentable que un periodista de ose de escribir estas cosas (el artículo le define por sí solo) , y más lamentable aun que mucho de los que tanto mantienen y denuncian barbaridades por antena, les aplaudan la gracia... ¿ esto no es generar violencia? pero en fin... cada cual que actue y se exprese segun sus principios.

                        en fin chaval, como se que lees en este foro solo te digo que una vez más has demostrado a parte de poca profesionalidad una torpeza sonrrojante... porque con todo ese veneno que has vomitado lo único que vas a conseguir es que no te dejen entrar de por vida, a lo cual yo como bético no podria ocultar que me alegraría de ello porque mentiría.

                        NO SE COMO TE PUEDES QUEJAR QUE NO TE DEJEN ENTRAR MACHO... (perdonar que o encuentre ahora el icono de carcajadas, pero es lo que me produce la aptitud de este personaje).

                        Luego te quejas de que te digan cosas en ambos estadios o que algunos "vándalos" te quisieran pegar en la ciudad deportiva de los vecinos... pero es que con "los berenjenales" en los que te metes..., no haces nada para evitarlo.
                        Que raro es que TODO el mundo lo ve de una forma y tu SOLO lo ves de otra....... radio Jabugo te va a cabar afectando

                        Comentario


                        • #57
                          Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

                          Originalmente publicado por Anticerdillista Ver Mensaje
                          exacto, no le conozco personalmente, pero que quede claro que yo le estoy juzgando como periodista y no como persona

                          Y he dejado clara mi postura, que como periodista se mete en cada berenjenal el solito sin que nadie lo llame, como he dicho el artículo me parece torpe,

                          torpe porque antepone sus intereses personales a los profesionales


                          torpe, porque ese artículo jamás lo escribiría un profesional y sí alguien cargado de rencor


                          torpe, porque con ese artículo menudo favor le hace a la empresa donde trabaja y le da de comer.


                          torpe, porque un periodista debe mostrar ante todo su imparcialidad ( a no ser que trabaje en una radio de un club)
                          y con esta postura se está inclinando calramente a la oposición.


                          torpe, porque le está sirviendo en bandeja la "excusa perfecta" al gabiente de comunicación del club y a Lopera para que no le dejen entrar de por vida.


                          torpe , porque con ese artículo le está dando la razón a muchos de los que opinanamos que con estas palabras y expresiones se genera violencia.


                          torpe, porque con este artículo no hace más que buscarse enemigos.


                          torpe porque con este artículo no hace más que generar polémic y echar mas leña al fuego.


                          torpe, porque a desaprovechado una ocasión irrepetible de demostrar profesionalidad, madurez y estilo.


                          Y sí, como he dicho antes y lo mantengo ME ALEGRO que este PERIODISTA no le dejen entrar en las instalaciones... hasta que no rectifique su comportamiento, porque el solito de lo a ganado.
                          A Andrés no lo han vetado a raiz de este artículo. El Tal-iván lleva cerca de un mes amenazándolo con lo que le puede pasar y viendo que como buen periodista sigue ofreciendo informaciones veraces y contrastadas que nunca saldrán por los micrófonos de radio Régimen pues lo veta. Como te dije anteriormente una forma de castigo propia de las dictaduras y quienes apoyan estos comportamientos no son más que seguidores de una forma de gobierno autoritaria y poco democrática.
                          Ocaña no estará vetado de por vida porque tanto el del fontanal, como el tal-iván tienen fecha de caducidad y la libertad llegará a nuestro Betis.

                          Comentario


                          • #58
                            Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

                            Originalmente publicado por canobetis Ver Mensaje
                            A Andrés no lo han vetado a raiz de este artículo. El Tal-iván lleva cerca de un mes amenazándolo con lo que le puede pasar y viendo que como buen periodista sigue ofreciendo informaciones veraces y contrastadas que nunca saldrán por los micrófonos de radio Régimen pues lo veta. Como te dije anteriormente una forma de castigo propia de las dictaduras y quienes apoyan estos comportamientos no son más que seguidores de una forma de gobierno autoritaria y poco democrática.
                            Ocaña no estará vetado de por vida porque tanto el del fontanal, como el tal-iván tienen fecha de caducidad y la libertad llegará a nuestro Betis.
                            Hermano no te afanes en intentar convencer a anticerdillista o intentar hacerle comprender lo que es el oficio de un periodista imparcial, pues sera en vano. Yo ya lo he dado por imposible, que le vamos a hacer. Ahora, si que resulta curioso que hable de imparcialidad y de contrstar cuando solo escucha radio fontanal


                            Un saludo a toda la familia verdiblanca y FELIZ NAVIDAD!!

                            Comentario


                            • #59
                              Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

                              Originalmente publicado por Greenday Ver Mensaje
                              Claro que va conmigo este hilo, cuando a un compañero se le falta ahí voy a estar yo, pero vamos que ya sabemos de que pie cojeas, has contestado mal hasta la compañera Sara que es moderadora, tu sigue así.

                              El compañero anticerdillista podrá tener una opinión determinada de Ocaña que gustará más o menos pero nadie le puede cerrar el pico como tu dices, ni veo bien tampoco que se le ponga las palabras guau guau ni que se burlen de él, porque creo que no se ha metido con nadie, creo yo, ahora bien si ves algún mensaje suyo que no sea así hacia otro forero me lo dices y yo rectificaré sin problemas.
                              Pues yo no voy a estar con álguien que defiende lo indefendible por no sé qué razón. El veto a Ocaña es una vergüenza, al igual que el resto de vetos. No le estoy faltando, le estoy invitando a que cierre el pico si lo que va a decir no es cierto. Respeto las opiniones pero no las MENTIRAS. Y respecto a que le he contestado mal a la compañera Sara, es cierto, posteriormente me mandó un privado y yo le pedí disculpas.

                              P.D. Para tu información, no soy cojo.

                              Comentario


                              • #60
                                Re: El otro perro de Lopera (Por Andrés Ocaña)

                                Originalmente publicado por Greenday Ver Mensaje

                                El compañero anticerdillista podrá tener una opinión determinada de Ocaña que gustará más o menos pero nadie le puede cerrar el pico como tu dices.
                                A colación de esto que escribes hemos encontrao un simil con la situación de Ocaña.

                                El compañero Ocaña podrá tener una opinión determinada de Lopera que gustará más o menos pero nadie le puede cerrar el pico como prohibiéndole asistir a los lugares de información del Betis.

                                El problema no es la opinión, el problema es la mentira a sabiendas o sin saber pero tampoco queriendo informarse.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X