Traslado aquí el artículo de muchodeporte.com sobre la victoria de nuestro equipo. Aprieten bien los machos y dispónganse a leer...
---
3-1: VICTORIA VITAL, PARTIDO RARO
Paco Chaparro sigue su camino triunfal al frente de un Betis que logró el segundo triunfo consecutivo al término de un partido unidireccional, marcado por las dos expulsiones que ya había sufrido el Almería, ambas muy rigurosas, antes de superarse el primer cuarto del encuentro. Es cierto que el árbitro había perjudicado antes al Betis con la anulación de un tanto legal, preludio de la jugada que supuso el 0-1, anotado por Negredo de penalti, pero esas cartulinas rojas pesaron demasiado. Edu, también desde los once metros, empató y Pavone, ya en la segunda mitad, certificó con dos tantos una victoria demasiado sufrida para las circunstancias que la rodearon.
---
Por favor, madre mía... ¿Expulsiones rigurosas? ¿Cómo puede tener la MARIKONA que haya escrito esto la poquísima vergüenza y el antibeticismo de afirmar que la expulsión de Cobeño, que le hace una zancadilla superclarísima a Rivera a escasos centímetros de la linea de gol, es "muy rigurosa"? ¿O de dejar en un segundo plano, con la expresión "es cierto que..." (como si no tuviera importancia y fuera secundario), el gol anulado a Pavone, el cual estaba en una situación perfectamente legal?
A ver dónde está el listillo de turno que tiene el descaro de decirme que aquí veo fantasmas donde no los hay. Venga ya hombre... ES IMPOSIBLE QUE UN BÉTICO ESCRIBA ESTAS LÍNEAS; EL QUE HAYA TENIDO LA POCA VERGÜENZA Y LA MALDAD DE ESCRIBIR ESTE ARTÍCULO, ES UN SEVILLISTA Y UN ANTIBÉTICO. Y NO HAY MÁS QUE HABLAR.
PD: Ahora háganme el favor: NO ME VAYAN A SALIR CON EL TÍPICO TEMA DE LOPERA SIEMPRE QUE SE CRITICA A UN PERIODISTA. YO NO ESTOY HABLANDO DE LOPERA, ESTOY CRITICANDO A UN PERIODISTA QUE HA MALTRATADO AL BETIS CON MENTIRAS Y MANIPULACIONES DESCARADAS Y TENGO, FALTARÍA MÁS, TODOS LOS FUNDAMENTOS Y TODAS LAS RAZONES PARA HACERLO.
Edito. Acabo de leer la crónica amplia de Lucas Haurie, y me abstengo de "opinar" al respecto porque me pueden expulsar del foro. Entren en muchodeporte.com y lean la crónica amplia del ************ de LUCAS HAURIE, y vengan aquí luego y coméntenme si este señor es o no sevillista. Os dejo aquí algunas de sus perlitas...Con todos ustedes... LUCAS HAURIE:
"Tiene motivos Unai Emery para estar enfadado con Velasco Carballo"
"El árbitro madrileño compensó (¡!) sus errores..."
"Tras el carajal montado por el trencilla, no había ni una sola oportunidad para que el valiente Almería puntuase en Heliópolis"
"Se equivocó al echar a Cobeño..."
"A cambio, le puso al Betis en bandeja los tres puntos, porque no hay equipo que resista setenta minutos con dos jugadores menos sobre el campo. Bastante hicieron los almerienses con no dar ni medio paso atrás ante un rival, el de Chaparro, que ganó por aplastamiento pero que mostró una alarmante falta de fútbol. Pero dirá con razón el trianero, ¿a quién le importa el fútbol cuando se pena en la penúltima plaza?"
Lo dicho... ME ABSTENGO DE HACER ALGÚN COMENTARIO, PORQUE PUEDO SER EXPULSADO DEL FORO DE POR VIDA. A VER QUIÉN TIENE LA POCA VERGÜENZA DE DECIR QUE ESTE TIO NO ES SEVILLISTA. Y REPITO... OLVÍDENSE DE LOPERA. LOPERA NO VIENE AL CASO EN ESTE ASUNTO QUE NO ESTOY COMENTANDO. CÉNTRENSE EN EL PARTIDO DE HOY, EN ESTA CRÓNICA, Y DÍGANME DE QUÉ EQUIPO ES ESTE, ESTE, ESTE... Bueno pues eso, que me callo...
Un saludo, y... ¡¡¡ A POR EL VALLADOLID !!!
---
3-1: VICTORIA VITAL, PARTIDO RARO
Paco Chaparro sigue su camino triunfal al frente de un Betis que logró el segundo triunfo consecutivo al término de un partido unidireccional, marcado por las dos expulsiones que ya había sufrido el Almería, ambas muy rigurosas, antes de superarse el primer cuarto del encuentro. Es cierto que el árbitro había perjudicado antes al Betis con la anulación de un tanto legal, preludio de la jugada que supuso el 0-1, anotado por Negredo de penalti, pero esas cartulinas rojas pesaron demasiado. Edu, también desde los once metros, empató y Pavone, ya en la segunda mitad, certificó con dos tantos una victoria demasiado sufrida para las circunstancias que la rodearon.
---
Por favor, madre mía... ¿Expulsiones rigurosas? ¿Cómo puede tener la MARIKONA que haya escrito esto la poquísima vergüenza y el antibeticismo de afirmar que la expulsión de Cobeño, que le hace una zancadilla superclarísima a Rivera a escasos centímetros de la linea de gol, es "muy rigurosa"? ¿O de dejar en un segundo plano, con la expresión "es cierto que..." (como si no tuviera importancia y fuera secundario), el gol anulado a Pavone, el cual estaba en una situación perfectamente legal?
A ver dónde está el listillo de turno que tiene el descaro de decirme que aquí veo fantasmas donde no los hay. Venga ya hombre... ES IMPOSIBLE QUE UN BÉTICO ESCRIBA ESTAS LÍNEAS; EL QUE HAYA TENIDO LA POCA VERGÜENZA Y LA MALDAD DE ESCRIBIR ESTE ARTÍCULO, ES UN SEVILLISTA Y UN ANTIBÉTICO. Y NO HAY MÁS QUE HABLAR.
PD: Ahora háganme el favor: NO ME VAYAN A SALIR CON EL TÍPICO TEMA DE LOPERA SIEMPRE QUE SE CRITICA A UN PERIODISTA. YO NO ESTOY HABLANDO DE LOPERA, ESTOY CRITICANDO A UN PERIODISTA QUE HA MALTRATADO AL BETIS CON MENTIRAS Y MANIPULACIONES DESCARADAS Y TENGO, FALTARÍA MÁS, TODOS LOS FUNDAMENTOS Y TODAS LAS RAZONES PARA HACERLO.
Edito. Acabo de leer la crónica amplia de Lucas Haurie, y me abstengo de "opinar" al respecto porque me pueden expulsar del foro. Entren en muchodeporte.com y lean la crónica amplia del ************ de LUCAS HAURIE, y vengan aquí luego y coméntenme si este señor es o no sevillista. Os dejo aquí algunas de sus perlitas...Con todos ustedes... LUCAS HAURIE:
"Tiene motivos Unai Emery para estar enfadado con Velasco Carballo"
"El árbitro madrileño compensó (¡!) sus errores..."
"Tras el carajal montado por el trencilla, no había ni una sola oportunidad para que el valiente Almería puntuase en Heliópolis"
"Se equivocó al echar a Cobeño..."
"A cambio, le puso al Betis en bandeja los tres puntos, porque no hay equipo que resista setenta minutos con dos jugadores menos sobre el campo. Bastante hicieron los almerienses con no dar ni medio paso atrás ante un rival, el de Chaparro, que ganó por aplastamiento pero que mostró una alarmante falta de fútbol. Pero dirá con razón el trianero, ¿a quién le importa el fútbol cuando se pena en la penúltima plaza?"
Lo dicho... ME ABSTENGO DE HACER ALGÚN COMENTARIO, PORQUE PUEDO SER EXPULSADO DEL FORO DE POR VIDA. A VER QUIÉN TIENE LA POCA VERGÜENZA DE DECIR QUE ESTE TIO NO ES SEVILLISTA. Y REPITO... OLVÍDENSE DE LOPERA. LOPERA NO VIENE AL CASO EN ESTE ASUNTO QUE NO ESTOY COMENTANDO. CÉNTRENSE EN EL PARTIDO DE HOY, EN ESTA CRÓNICA, Y DÍGANME DE QUÉ EQUIPO ES ESTE, ESTE, ESTE... Bueno pues eso, que me callo...
Un saludo, y... ¡¡¡ A POR EL VALLADOLID !!!
Comentario