Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

Es simpático eso de "cargo importante", me ha hecho reir. Es cierto, yo opino igual, debemos ser más comedidos en nuestras afirmaciones porque gente como tú se lo va a estar recriminando siempre. Espero que a Don Manuel no le tengas el mismo celo, porque seguramente serás protagonista de una hora de la verdad (guasa).

Comparar a PNB con rajoy es también muy gracioso. También me ha hecho reir. Mira que según algunos (cada vez menos) somos cuatro gatos muertos de hambre, etc. etc. (radio del club dixit). Y también según la radio oficiá íñigo es un cobarde y ricardo un manipulado, y es la radio del club. Podemos seguir con las perlas a G. de la Borbolla desde la radio del club, en su hora de la verdad... Más perlas??' ufff pa jartarse y eso que no es un foro, es un medio oficial del un club de fútbol, o eso pretende.

Poner al mismo nivel unos y otros y agarrarse a eso obviando el montante de la operación por ambas partes, o sea david contra goliat y tenerle pena a goliat es cuando menos una tarea digna de... bueno, no tan digna.

Si quieres que PNB se convierta en una compañía de hermanitas de la caridad creo que ni yo te voy a dar la razón, porque son béticos de todos los niveles, con más o menos preparación pero con un único fin, reflejado en sus normas, en sus estatutos, en sus comunicados, en sus ruedas de prensa y, como bien dice Íñigo, en la voluntad de diálogo que expresa y que continuamente es ninguneada, entre otros, por la radio oficial.

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

Helius y Gran areta, os estais desviando del post, os reugo arregleis vuestras diferencias por privado.

gracias y sigamos con el tema.

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

Es una pena que un proyecto tan bonito como el de Radio Betis que si se supiera llevar bien podría tener mucha más audiencia que la emisora esa que emite en 91.6 desde el barrio de Nervión sufra de la lacra loperiana. Y bueno, eso de la hora de la verdad no se que verdad es insultar a los que van en contra del régimen con el manido 30 de Junio del 92 de fondo.

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

Gran_areta:

• Dices que es necesario el diálogo: tanto desde Radio Betis como desde el RBB se nos han negado los intentos de aproximación para opinar. La política del RBB SAD respecto a nuestra asociación es la de: "ignorarnos en persona, y difamarnos en la distancia."
• En cuanto a lo de retrasar el proceso: dirigentes de PNB se han guardado muy mucho de hacer lo que les apetecia, atacar a Ivan Larriba publicamente y entrar en una esperable espiral de insultos tras recibir ataques PERSONALES desde un programa de Radio Betis (programa que por cierto pagamos todos los Béticos, incluso a los que insultan). Desde la SAD, ante cada crítica constructiva de PNB (y busca una, solo una, cuyo fin no sea constructivo) en vez de contestar las fáciles frases de "agradecemos la crítica y la tendremos en cuenta" o "Lo siento, consideramos que es innecesaria porque no creemos que lo criticado necesite modificación alguna", solo hemos obtenido descalifaciones como las de "destructores", "notables", "antibéticos", etc. Ante las pruebas e informes, solo hemos obtenido amenazas (incluso de demanda judicial). Ante cada sugerencia, solo hemos obtenido SILENCIO. ¿Quién estanca a quien?

E independientemente a todo lo anterior, los dirigente de PNB (que por cierto, son 13 y la mayoría no postean en Betisweb, al menos de forma frecuente) que expresan aquí su opinión están en su derecho, como lo estarían Iván Larriba o cualquier directivo del Betis (que de hecho así lo han hecho algunos en el pasado, tanto en BW como en otros medios). Los dirigentes de organismos, asociaciones, etc. siempre han podido expresar libremente su opinión en los medios correspondientes (radio, tv, prensa escrita o en este caso, foro de internet.) Aun así, cuando se intentan defender por alusiones y son vetados por el medio desde el que se les atacó (ejemplo, este mismo post Discóbolo vetado por Radio Betis), como personas individuales atacadas (porque Larriba ataca no solo a PNB, sino a directivos de PNB de cosas concretas y dando nombres) están en su derecho de usar el medio objetivo que les apetezca para defenderse.


Aun asi, el usuario PNB ha dejado bien claro las normas de la asociación respecto a la representación de la misma en este foro.

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

atendiendo a la petición del señor pelusa, finalizo recordando algo que parece que no se termina de entender y que nunca se tiene en cuenta:

QUE NO ME GUSTE PNB NO SIGNIFICA QUE ESTÉ DE ACUERDO CON LOS ATAQUES DEL CLUB

esto no se trata de ser del bando azul o del rojo. también hay gente en el intermedio. con todo, agradezco a regue y recontrabético sus explicaciones, bien argumentadas, coherentes y con sentido (ironía off). y dicho sea de paso, también agradezco que no me llamen mentiroso

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

[QUOT

Le llamare Ivan Alvarado.[/QUOTE]
Seguro que antes lo criticaría y mira tu por donde nos está saliendo el Iván que es igual o peor que el Alvarado. ¡Viva er beti man que lopera!

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

La idea, el espíritu y la esencia de POR NUESTRO BETIS está por encima de sus directivos, ya que estos cargos no son vitalicios ó perpetuos, eso queda para otros, los componentes de la directiva de PNB se nombraron en las primeras asambleas celebradas casi en semi-clandestinidad, y en el próximo mes de Enero entrará una nueva Junta Directiva votada por todos y cada uno de los casi mil asociados de esta Asociación, y en la que se podrán presentar al cargo cualquiera de nosotros, siempre dentro de la idea que tenemos de Betis aprobada por los estatutos de la Asociación, pero llego a más, incluso estos Estatutos se podrán cambiar si la asamblea de asociados así lo decidiera, más claro agua, esta Asociación será lo que quieran sus asociados, y extensivamente, lo que quieran los béticos que se vayan asociando, ni hay mayoritarios, ni les tenemos cedidos nuestros "pingües" ingresos a ninguna empresa interpuesta, en definitiva, cómo era nuestro Betis antes de que se convirtiera en S.A.D., un bético, un voto, a Retamero y Galera los votó y los quitó el beticismo, a Ruiz Ávalos y Pepe León -3 veces- nunca fueron elegidos por absolutamente nadie.

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

por qe se ha borrado el mensaje qe he puesto de pnb, es qe no conviene qe nadie lo lea o qe

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

http://www.betisweb.com/foro/forumdisplay.php?f=17

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

Tiene que ser un fallo de la página, ya que lo que decías de PNB no solo no suponía una ofensa, sino que era bastante irrisorio (sin animo de ofender, por supuesto).

Además, la respuesta que te había dado era bastante ilustrativa y dejaba las cosas muy claras, por lo que era incluso constructivo leer tu crítica para ver la respuesta.

RESUMEN:

• Afirmación del compañero fachasno: Un señor le había dicho al compañero forero que "uno" mandaba en PNB, y que ese "uno" había echado a "dos o tres" (palabras aproximadas)
• Mi respuesta:

Un saludo

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

pincho pero no me dice nada

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

Son unas normas básicas, si no te dicen nada ya es otra cosa.

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

ante todo, hay que cumplir las normas y mantener siempre el respeto hacia los demás compañeros. la mision de todos nosotros debe ser la de dialogar, opinar, debatir y rebatir, pero nunca menospreciar ni insultar. hagamos un foro más habitable y agradable

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

PNB es tan grande, que en el caben las opiniones de villamarin-eterno sitebochum71, que si lo conocieras personalmente descubririas otra cosa radicalmente distinta de que lo que parece ser por su nick, o gente como discobolo y recontra, siempre mesurados y consecuentes.

Todos somos beticos, unos más criticos, otros menos. Unos más espontaneos en el escribir, otros más pausados y reflexivos.

Pero todos formamos PNB.

Y recuerdo, que PNB como asociación solo se manifiesta en este foro con el usuario Por Nuestro Betis.

Re: POR ALUSIONES (transcurridos 7 días)

Me temo que no te leiste el articulo sobre el manquepierda

Atento al nº 2. A ver si vuelves a decir lo mismo.