En las ruedas de prensa que ofrece el mayoritario, siempre saca la estúpita, falaz y falsa conclusión que sin su dinero el Betis no podría existir. Señores periodistas, ¿Tan dificil es preguntarle a nuestro "mandamal" (sic) por qué los equipos con los que nos tendríamos que codear:Valencia(no tiene mayor masa social que nosotros) At de Madrid (idem, creo que 45.000 socios con los fichajes que ha realizado) y Sevilla están hoy día a años luz en TODOS LOS SENTIDOS del Betis y a las pruebas le podeis remitir; y por qué equipos que están MUY POR DETRAS en seguimiento social del Betis ya le han tomado una clara delantera: Villarreal (creo que toda la población de esta localidad no supera la afluencia del día del Milán) Zaragoza (27.000 socios creo y es record absoluto) incluyo al Getafe desde que a llegado un buen gestor, como es el caso de Angel Torres su presidente que ha conformado un gran equipo técnico y ahí están los resultados y otros que vienen por detrás que se están organizando adecuadamente como se le reclama al "manolitario" y que seguro nos tomaran la delantera: Osasuna, Español y ojo que en el Murcia con el tal Samper puede dar mucho de si. Otras cuestiones que no se le plantea al mandamal es que como es posible que el Betis (aunque esto no se lo cree ni él) genere sólo 30 millones de euros y vemos como el Sevilla tiene un presupuesto (por tanto los ingresos no deben de ir muy descaminados) de 65 ó 70 millones de euros ¿Cómo es posible tal diferencia?. Por qúe no le preguntan que, si es verdad que se gasta tanto en jugadores (esto tampoco se lo cree él) y no dan resultados una de dos: o es ******* pues le engañan o los que le asesoran no tienen ni puñetera idea y debería de prescindir de ellos, ¿Quién le asesora para que pague 7 millones de euros por Pavone ( esto tampocose lo cree ni él) y al Zaragoza le puede costar Oliveira el próximo año si da resultado este año (y vaya si lo está dando) 10 millones? Planteamientos como estos que están en boca de todos los béticos ¿Cómo es posible que a los profesionales de los medios:los periodistas, no se les ocurra? Como señalo en el título del post no me cabe otra que cualquiera de estas alternativas: o son malos profesionales, o están temerosos por sus puestos de trabajo, o bien son complices interesados de todo lo que ocurre en nuestro Betis.

P.D. Aunque algunas cuestiones que aquí planteo están repetidas, rogaría que no se moviese por si lo viese algún periodista de verdad, valiente y se le refresque la memoria y en próximas ruedas de prensa le planteen estas preguntas y algunas que otros foreros sugieran (animaría a Florencio Ordoñez, a Andrés Ocaña, Juan Bustos y otros periodistas que sienten en verdiblanco a que se lo planteen y lo dejen en evidencia y que cuando salga con el 92 (es su único argumento de defensa), le reitereis nuevamente la pregunta.
VIVA ER BETI MANQUE LOPERA