Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Por q los medios no hablan de esto ??

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Por q los medios no hablan de esto ??

    [url]https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1555178337831420&id=228455763 837024[/url/

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1432403743453770&id=100000524 745680


    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1432403470120464&id=100000524 745680

    http://www.rtve.es/deportes/20161122/tres-heridos-tras-pelea-entre-ultras-del-sevilla-juventus/1446040.shtml

    http://www.mundodeportivo.com/20140305/sevilla/el-ex-presidente-del-sevilla-jose-maria-del-nido-ingresa-en-prision_54402804846.html

    http://www.marca.com/futbol/sevilla/2016/07/19/578dff6822601d9d3b8b45cd.html


    http://elpais.com/diario/1999/12/18/deportes/945471610_850215.html

    http://www.mundodeportivo.com/futbol/sevilla/20151015/202212122803/n-zonzi-a-juicio-el-22-de-diciembre-acusado-de-violencia-de-genero-por-su-esposa.html

    http://www.estadiodeportivo.com/sevilla/2015/10/15/nzonzi-acusado-agresion-esposa/52077.html

    http://m.diariodesevilla.es/deportes/NZonzi-citado-declarar-presunta-agresion_0_962604318.html

    La Audiencia de Navarra ratifica que los cinco acusados por la violación de San Fermín sigan en prisión | Sociedad Home | EL MUNDO
    Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 24/11/16, 17:11:35.

  • #2
    Re: Por q los medios no hablan de esto ??

    encienda la tele o compre el periódico.

    Comentario


    • #3
      Re: Por q los medios no hablan de esto ??

      Podías haber puesto Radio Marca hoy también. La LFP iba a denunciar a los ultras pero no lo va a hacer porque ya lo ha hecho el Sevilla y los tienen a punto de cazar.

      Comentario


      • #4
        Re: Por q los medios no hablan de esto ??

        Originalmente publicado por mendolaga Ver Mensaje
        Podías haber puesto Radio Marca hoy también. La LFP iba a denunciar a los ultras pero no lo va a hacer porque ya lo ha hecho el Sevilla y los tienen a punto de cazar.
        Sabes q ? Los han denunciado para q no los expulsen de las competiciones. Esa es la unica verdad. Pero q ya esta bien q nos pongan a la aficion como ejemplo que no hombre que lo seras tu , yo no. Que ya esta bien.
        Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 24/11/16, 16:57:17.

        Comentario


        • #5
          Re: Por q los medios no hablan de esto ??

          Originalmente publicado por betico de sangre Ver Mensaje
          Sabes q ? Los han denunciado para q no los expulsen de las competiciones. Esa es la unica verdad. Pero q ya esta bien q nos pongan a la aficion como ejemplo que no hombre que lo seras tu , yo no. Que ya esta bien.
          Los han denunciado. Aquí no. De nuestro club hablan mal del suyo no.

          Comentario


          • #6
            Re: Por q los medios no hablan de esto ??

            La Audiencia de Navarra ratifica que los cinco acusados por la violación de San Fermín sigan en prisión | Sociedad Home | EL MUNDO

            PRESS
            25/10/2016 16:21
            La Audiencia Provincial de Navarra ha ratificado este martes la decisión del juez instructor de mantener en prisión provisional sin fianza a los cinco procesados por la supuesta violación de una joven madrileña de 18 años la madrugada del pasado 7 de julio en Pamplona.


            En su resolución, que es firme, la Sección Primera de la Audiencia desestima el recurso interpuesto por uno de los investigados, A.J.C.E., contra el auto dictado el pasado 23 de septiembre por el que el magistrado rechazaba su puesta en libertad.

            La Audiencia destaca, en relación con los indicios de criminalidad existentes, el testimonio de la denunciante que, con independencia de determinados matices y detalles, "ha sido coherente, contundente y reiterado en los aspectos esenciales", como que fue introducida por la fuerza en el portal en el que se desarrollaron los hechos, en donde "contra su voluntad" fue objeto de las agresiones sexuales y le sustrajeron el móvil.
            PUBLICIDAD

            inRead invented by Teads


            Al respecto, el tribunal explica que hay datos que corroboran su declaración, como el propio estado en el que la denunciante se encontraba minutos después de los hechos al ser hallada por dos personas. Éstas declararon ante el juzgado de instrucción que la joven se hallaba nerviosa y llorando sentada en un banco, "estado que sería acorde con la veracidad de su testimonio, y que, seguidamente, apreciarían los agentes policiales inicialmente actuantes".

            Además, la Audiencia destaca que la denunciante no conocía anteriormente a los supuestos agresores, por lo que no se aprecia que pudiera tener algún interés en perjudicarles, ni consta ningún otro posible móvil espurio en su denuncia, lo que otorga solidez a su testimonio.

            A mayor abundamiento, el tribunal resalta la existencia de la grabación de parte de los hechos, que ostenta gran importancia al permitir la observación de una situación acorde con la realidad de los actos de naturaleza sexual denunciados y que se pudiera corresponder con la narrada por la denunciante.

            "Esa grabación, valorada a los efectos que ahora nos ocupan, corrobora en parte, siquiera indiciariamente, la versión de la denunciante, apreciándose en ella esos actos de naturaleza sexual, y observándose a la denunciante con cinco varones que realizaban esos actos con ella, estando la misma con los ojos cerrados, en actitud aparentemente pasiva y omitiendo cualquier expresión ante la acción de los investigados", concluyen los magistrados.

            Asimismo, la Audiencia estima que no puede dejar de destacarse el contenido de los informes psicológicos, "que ponen de manifiesto una serie de datos que avalarían la posible veracidad del testimonio de la denunciante, en la que ha llegado a apreciarse un estrés postraumático".

            Por todo ello, el tribunal comparte el criterio del juez instructor y acuerda mantener la prisión provisional sin fianza debido a que el tiempo transcurrido preventivamente en la cárcel no es excesivo, la existencia de riesgo de fuga, lo avanzado de la tramitación del procedimiento, los indicios de criminalidad existentes y la gravedad de los delitos y sus penas, ha informado el TSJN.

            TEMAS RELACIONADOS

            San Fermín Navarra Violencia de género



            25/10/2016 17:27 horas
            Ahora no os reís tanto como en la foto o en el chat, ¿eh?. Pasote de viaje os váis a pegar. Ya va siendo hora que el que la haga, que la pague. Aparte de
            Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 24/11/16, 17:10:08.

            Comentario


            • #7
              Re: Por q los medios no hablan de esto ??

              Originalmente publicado por betico de sangre Ver Mensaje
              La Audiencia de Navarra ratifica que los cinco acusados por la violación de San Fermín sigan en prisión | Sociedad Home | EL MUNDO

              PRESS
              25/10/2016 16:21
              La Audiencia Provincial de Navarra ha ratificado este martes la decisión del juez instructor de mantener en prisión provisional sin fianza a los cinco procesados por la supuesta violación de una joven madrileña de 18 años la madrugada del pasado 7 de julio en Pamplona.


              En su resolución, que es firme, la Sección Primera de la Audiencia desestima el recurso interpuesto por uno de los investigados, A.J.C.E., contra el auto dictado el pasado 23 de septiembre por el que el magistrado rechazaba su puesta en libertad.

              La Audiencia destaca, en relación con los indicios de criminalidad existentes, el testimonio de la denunciante que, con independencia de determinados matices y detalles, "ha sido coherente, contundente y reiterado en los aspectos esenciales", como que fue introducida por la fuerza en el portal en el que se desarrollaron los hechos, en donde "contra su voluntad" fue objeto de las agresiones sexuales y le sustrajeron el móvil.
              PUBLICIDAD

              inRead invented by Teads


              Al respecto, el tribunal explica que hay datos que corroboran su declaración, como el propio estado en el que la denunciante se encontraba minutos después de los hechos al ser hallada por dos personas. Éstas declararon ante el juzgado de instrucción que la joven se hallaba nerviosa y llorando sentada en un banco, "estado que sería acorde con la veracidad de su testimonio, y que, seguidamente, apreciarían los agentes policiales inicialmente actuantes".

              Además, la Audiencia destaca que la denunciante no conocía anteriormente a los supuestos agresores, por lo que no se aprecia que pudiera tener algún interés en perjudicarles, ni consta ningún otro posible móvil espurio en su denuncia, lo que otorga solidez a su testimonio.

              A mayor abundamiento, el tribunal resalta la existencia de la grabación de parte de los hechos, que ostenta gran importancia al permitir la observación de una situación acorde con la realidad de los actos de naturaleza sexual denunciados y que se pudiera corresponder con la narrada por la denunciante.

              "Esa grabación, valorada a los efectos que ahora nos ocupan, corrobora en parte, siquiera indiciariamente, la versión de la denunciante, apreciándose en ella esos actos de naturaleza sexual, y observándose a la denunciante con cinco varones que realizaban esos actos con ella, estando la misma con los ojos cerrados, en actitud aparentemente pasiva y omitiendo cualquier expresión ante la acción de los investigados", concluyen los magistrados.

              Asimismo, la Audiencia estima que no puede dejar de destacarse el contenido de los informes psicológicos, "que ponen de manifiesto una serie de datos que avalarían la posible veracidad del testimonio de la denunciante, en la que ha llegado a apreciarse un estrés postraumático".

              Por todo ello, el tribunal comparte el criterio del juez instructor y acuerda mantener la prisión provisional sin fianza debido a que el tiempo transcurrido preventivamente en la cárcel no es excesivo, la existencia de riesgo de fuga, lo avanzado de la tramitación del procedimiento, los indicios de criminalidad existentes y la gravedad de los delitos y sus penas, ha informado el TSJN.

              TEMAS RELACIONADOS

              San Fermín Navarra Violencia de género



              25/10/2016 17:27 horas
              Ahora no os reís tanto como en la foto o en el chat, ¿eh?. Pasote de viaje os váis a pegar. Ya va siendo hora que el que la haga, que la pague. Aparte de

              He reportado este mensaje. Me parece lamentable que mezcléis aquí lo que hagan estos delincuentes por el hecho de que sean del Sevilla como si eso fuese más importante que el hecho en sí. Es una actitud intolerable y enfermiza.

              Y a los que vengáis con la cantinela de que se "oculta" ese hecho: en serio, leed las noticias. No sólo están en todos lados por lo deleznable de su delito, sino que además se usa su procedencia y aficiones para darle más amarillismo al asunto. Un poco de cordura, por favor, que estamos mezclando un asunto muy serio con algo tan trivial como el fútbol.
              Editado por última vez por Loss Leader; https://www.betisweb.com/foro/member/29520-loss-leader en 24/11/16, 17:26:17.

              Comentario

              Adaptable footer

              Colapsar
              Espere un momento...
              X