Evidentemente, estoy de acuerdo con su primera parte. Pero no con la segunda.

El gran grueso de la población no ha tocado un libro de política o historia en su vida, y su bagaje político se reduce a las cuatro conversaciones de política que ha escuchado de sus generaciones pasadas en la cena de navidad o en el bar. Proclive a que a partir de una tábula rasa, se adquieran estos primeros comentarios políticos como propios. A partir de ahí ¿qué significa ser comunista, falangista, etc...? Si la respuesta que usted me daría es apoyar una determinada causa o sentir preferencias por ella, ¿puede ser un bético asiduo al campo palangana, comprarse el carné de la Palangana, la camiseta, animarlo... y después tener la cara dura de decir que es del Betis?

Me parece que hoy en día nuestra sociedad es muy homogénea en cuanto a práctica económico política, y que a fin de cuentas todos somos lo mismo, practicamos lo mismo y queremos lo mismo. Y favoreciendo todos al mismo sistema de relaciones políticas y económicas, me parece confuso apoyar tal sistema, y posicionarte posteriormente en contra. Por ello, las personas ya no son comunistas, ni fascistas ni anarquistas. Ni teóricos, ni prácticos. Pero claro, es mi punto de vista, y que no esté de acuerdo con usted no significa que lo que usted diga no sea cierto. Simplemente que no lo veo desde el mismo punto de vista.