Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

NO SON RENTABLES NI R.SANTA CRUZ, NI JOHAN ELMANDER

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • NO SON RENTABLES NI R.SANTA CRUZ, NI JOHAN ELMANDER

    Estadísticas Johan Elmander: 235 partidos – 54 goles (1 gol cada 4,3 partidos)

    Estadísticas Roque Santa Cruz: 152 partidos – 33 goles (1 gol cada 4,6 partidos) valor: 10 millones

    ESTADÍSTICAS ROBERT (BETIS): 44 partidos – 15 goles (1 gol cada 2,9 partidos) valor 3,5 millones


    Teniendo en cuenta esta estadística está claro que estos dos jugadores no son ni por asomo rentables. El mismo Robert (jugador mediocre) tiene mucha mejor estadística de goles.

    Fuente: mushobetis

  • #2
    y eso de M.Gonzalez en el titulo del post???

    Comentario


    • #3
      Te digo yo ke elmander le da mil doscientas vueltas a nuestro gran paquet......digo delantero del centenario robert

      Comentario


      • #4
        Re: NO SON RENTABLES NI M.GONZALES NI JOHAN ELMANDER

        Originalmente publicado por betisamuerte
        Estadísticas Johan Elmander: 235 partidos – 54 goles (1 gol cada 4,3 partidos)

        Estadísticas Roque Santa Cruz: 152 partidos – 33 goles (1 gol cada 4,6 partidos) valor: 10 millones

        ESTADÍSTICAS ROBERT (BETIS): 44 partidos – 15 goles (1 gol cada 2,9 partidos) valor 3,5 millones


        Teniendo en cuenta esta estadística está claro que estos dos jugadores no son ni por asomo rentables. El mismo Robert (jugador mediocre) tiene mucha mejor estadística de goles.

        Fuente: mushobetis
        Entonces yo creo q es mejor qedarnos cn robert . . .

        Comentario


        • #5
          M.Gonzalez es extremo zurdo, no es delantero, y para la edad que tiene, y estando en el Liverpool, 4 millones no es caro. Me pareceria un gran fichaje, y si viene Elmander me doy con un canto en los dientes. ¿ Lo habeis visto jugar ? xk yo e visto mas de un partido del Toulousse y da gusto verlo, siempre tiene el gol en los pies, siempre es un peligro constante para el marco rival.

          Comentario


          • #6
            Elmander me parece mil veces mejor que Robert, aunque no se uon de mis predilectos para lo que necesitaoms, y ROque igualmente mil veces a Robert pero vaoms de aqui a pequin , porque ademas, Roque Santa Cruz no cuesta 10 mill ni de lejos, costara 3 mill a lo sumo.

            Comentario


            • #7
              Elmander ha marcado 54 goles en toda su carrera (10 temporadas) mejor que Robert?

              Lo mismo es más técnico, pero no más efectivo ni rentable.

              Comentario


              • #8
                Elmander mas que delantero, es mas bien segundo punta.

                Comentario


                • #9
                  Originalmente publicado por Inkognita
                  Elmander mas que delantero, es mas bien segundo punta.
                  Exactamente.

                  Comentario


                  • #10
                    Por otra parte, porfavor, chequear este gol de Robert:

                    http://www.youtube.com/watch?v=BqWbQI1rnY4

                    La temporada 2004 en el Atlas, Robert marcó 32 goles en 43 partidos. Un tipo que mete esa cantidad de goles (aunque sea en la liga mexicana), malo no puede ser. Yo creo que el gran Robert volverá, tengo un pálpito.

                    Comentario


                    • #11
                      Pero el Betis necesita un delantero centro.

                      Segundo delantero tenemos a Sobis.

                      Necesitamos un goleador.

                      Comentario


                      • #12
                        Originalmente publicado por Inkognita
                        Por otra parte, porfavor, chequear este gol de Robert:

                        http://www.youtube.com/watch?v=BqWbQI1rnY4

                        La temporada 2004 en el Atlas, Robert marcó 32 goles en 43 partidos. Un tipo que mete esa cantidad de goles (aunque sea en la liga mexicana), malo no puede ser. Yo creo que el gran Robert volverá, tengo un pálpito.
                        pues que vuelva en mejico, yo por aqui no quiero ni verlo

                        Comentario


                        • #13
                          Originalmente publicado por Toretto
                          Originalmente publicado por Inkognita
                          Por otra parte, porfavor, chequear este gol de Robert:

                          http://www.youtube.com/watch?v=BqWbQI1rnY4

                          La temporada 2004 en el Atlas, Robert marcó 32 goles en 43 partidos. Un tipo que mete esa cantidad de goles (aunque sea en la liga mexicana), malo no puede ser. Yo creo que el gran Robert volverá, tengo un pálpito.
                          pues que vuelva en mejico, yo por aqui no quiero ni verlo

                          Comentario


                          • #14
                            yo es que a robert no le puedo ver jugando al futbol porque me pongo de mala ostia...es que es tan basto ,tiene tan poca calida y clase...solo fijaros los controles de balon cuando recibe de espaldas, es que no lo puedo ver..yo m lo kitaria de en medio lo antes posible

                            Comentario


                            • #15
                              Pero vamos compararme a Santa Cruz y a Elmander con Robert.... joer hijo, por las estadisticas? has mirado las estadisticas de Oliveira antes de venir a España acaso? eso es una tonteria. Aunq si es verdad q necesitamos un goleador para el año q viene y Robert y ninguno de estos lo son, pero kien sabe Elmander podria cuajar muy bien en nuestro futbol, tmpoco era un goleador Zigic y esta temporada se esta hinchando, y son de caracteristicas parecidas.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X