Un diez, pero es que aqui todo lo malo lo hace lopera y mira qu eyo no lo trago pero no creo que tenga la culapa de todo.

A Alvaro le pregunte por los compradores que son de Cordoba dijo "no comment" y se fue corriendo, debe saber algo importante y no lo puede decir, ademas de que lo he debid asustar.

Hola,que tal warren¡¡¡
Bien,vamos por puntos porque parece ser que no nos enteramos y yo quiero que lo hagais,y no es cuestión de no hablar de Lopera porque tengamos intereses "economicos",es que a mi modo de ver,ha sido el jugador y el Nancy quienes han desbaratado todo,y no el Real Betis.

A) Fichan no sólo un lateral derecho,sino que fichan 2.Uno es Calvé,el cual puede jugar tanto lateral derecho como izquierdo,es mas,a buen seguro va a jugar casi con total seguridad con Chretien por la derecha y Calvé por la izquierda.El otro jugador es un joven brasileño,Helder,el cual es una apuesta de futuro del club,y aun está algo verde para jugar.Procede del Juventude de Rio Grande do Sul,equipo de la serie B de Brasil,y en cuyo equipo juega un buen mediocentro llamado Walker.
No es el Nancy quien no cuenta con el jugador,sino todo lo contrario,es el jugador quien ante las ofertas e interes de la Roma,Lyon,Sevilla,etc, y viendo que es muy preciado despues de la gran temporada que ha hecho,pues se hace a la idea de que puede ir a un equipo de mas nivel que el Nancy y ganar mas "pasta",de ahi que el Nancy fiche a Calvé,el cual llego libre,pues habia terminado contrato.
Asi es que no fichan porque no cuentan,sino porque saben que será muy dificil retenerlo en el equipo.

B) En este apartado no te puedo contestar pues es el jugador quién se excusa hablando de problemas financieros del Club,cuando eso es totalmente falso,ya que el Real Betis no tiene deudas con nadie ni debe nada a nadie.
Alguna excusa tiene que poner para explicar ese comportamiento y de dar la espantada despues de dar su palabra.
El jugador manifiesta publicamente en la prensa francesa y española que quiere venir al Betis,que es una gran oportunidad y que quiere salir del Nancy.
Ahora como le dan 1 millon a la firma y le suben el contrato,pues amplia contrato con el Nancy.Si yo fuese hincha del Nancy no estaria muy "contento" con Chretien despues de decir que se quiere ir al Betis y ahora decir que se queda.

C) En efecto,es el Nancy el que cada vez que se llegaba a un acuerdo con ellos,daba una vuelta de tuerca mas, señal de que no querian soltar al jugador, ya que es un club que no tiene problemas financieros, y para ellos Chretien era su mejor jugador.
En primer lugar piden 5 millones,el Betis oferta 4 millones mas x dinero por objetivos,cosa que entiendo pues nunca se debe de aceptar a las primeras de cambio lo que te piden(mirad el Madrid con Van der Vaart,que ha intentado regatear al Hamburgo,pero en este caso van der Vaart dio su palabra y ha cumplido con ella).Después quieren garantias bancarias del Real Betis,las cuales llegan y no hay problema alguna,pues son correctas.Despues de arreglar eso, piden que el Real Betis se haga cargo del dinero que cuesta descontar los pagares,a lo cual el Real Betis accede tras unos dias.Una vez que esta todo ok,salen con la oferta del Manchester City,y dicen que o 5 millones o nada,y Don Manuel tras ver que Chaparro quiere al jugador y que es un defensa de plenas garantias y para no dilatar mas el tema,pues accede a pagar 5 millones de euros el lunes 4 de Agosto.Se traslada la oferta al Nancy,hablamos con el jugador a la noche y nos dice que a primera hora de la mañana va al club a pedir permiso para viajar,reconocimiento medico,etc, y lo llamamos y no coge el telefono,llamamos a su representante y nos dice que tampoco le coge el telefono,y a media mañana nos enteremos que ha renovado por el Nancy.Que os parece?Indecente,verdad?Pues asi ha sido todo.
El padre de Chretien se ha puesto en contacto con mi padre para pedirle perdon por el comportamiento de su hijo,ya que sabe que no ha sido correcto ni mucho menos,sino todo lo contrario.Al igual que el del Presidente del Nancy.
Con la declaración de Chretien hablando de problemas financieros se pilla las manos,pues entonces o el Manchester City tambien esta con problemas economicos(muy poco problable) o es que no habia oferta de los ingleses y lo que han hecho ha sido mentir para pedir mas dinero por una parte y por otra minar al jugador y al Real Betis dilatando el asunto hasta hacer ver que el Betis no puede pagar lo que piden.

D) Que partes dan otra versión?Porque ésta que yo cuento es la verdadera,y no porque la cuente yo,sino es que es la pura realidad,no hay mas.

E) Cuando uno es un señor y da su palabra,la cumple.Yo no se si con Sisi se dieron la mano o que es lo que hicieron,no me interesa lo mas minimo.Habría que ver tambien las condiciones que imponia el Valencia CF con respecto a Sisi.Siempre se machaca a la gente de casa,pero al que viene de fuera no tanto,y a lo mejor existia una clausula que podian repescar al jugador a los 2 años por 1 millon de euros,etc,etc(ejemplo Damía).Hay que saber todo y no tocar de oido y criticar por criticar siempre al mismo.
Pero yo te diré una cosa,cuando yo doy la mano a alguién y doy mi palabra,la cumplo,eso tenlo por seguro.

Espero haber explicado con claridad lo acontecido,que ha sido ni mas ni menos un jueguecito del Nancy para no perder al jugador y una falta de señorio y profesionalidad del jugador,no hay mas.

saludos

huy huy huy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! que miedo me das con ese comentario! jeje

gracias por aclarar el tema, es realmente muy interesante tener una version de alguien de adentro de la historia, nos haces unas exclusivas aqui que ya quisieran tener marca o l'equipe!!

pues a chretien....que le den y hasta nunca

Hola,que tal warren¡¡¡
Bien,vamos por puntos porque parece ser que no nos enteramos y yo quiero que lo hagais,y no es cuestión de no hablar de Lopera porque tengamos intereses "economicos",es que a mi modo de ver,ha sido el jugador y el Nancy quienes han desbaratado todo,y no el Real Betis.

A) Fichan no sólo un lateral derecho,sino que fichan 2.Uno es Calvé,el cual puede jugar tanto lateral derecho como izquierdo,es mas,a buen seguro va a jugar casi con total seguridad con Chretien por la derecha y Calvé por la izquierda.El otro jugador es un joven brasileño,Helder,el cual es una apuesta de futuro del club,y aun está algo verde para jugar.Procede del Juventude de Rio Grande do Sul,equipo de la serie B de Brasil,y en cuyo equipo juega un buen mediocentro llamado Walker.
No es el Nancy quien no cuenta con el jugador,sino todo lo contrario,es el jugador quien ante las ofertas e interes de la Roma,Lyon,Sevilla,etc, y viendo que es muy preciado despues de la gran temporada que ha hecho,pues se hace a la idea de que puede ir a un equipo de mas nivel que el Nancy y ganar mas "pasta",de ahi que el Nancy fiche a Calvé,el cual llego libre,pues habia terminado contrato.
Asi es que no fichan porque no cuentan,sino porque saben que será muy dificil retenerlo en el equipo.

B) En este apartado no te puedo contestar pues es el jugador quién se excusa hablando de problemas financieros del Club,cuando eso es totalmente falso,ya que el Real Betis no tiene deudas con nadie ni debe nada a nadie.
Alguna excusa tiene que poner para explicar ese comportamiento y de dar la espantada despues de dar su palabra.
El jugador manifiesta publicamente en la prensa francesa y española que quiere venir al Betis,que es una gran oportunidad y que quiere salir del Nancy.
Ahora como le dan 1 millon a la firma y le suben el contrato,pues amplia contrato con el Nancy.Si yo fuese hincha del Nancy no estaria muy "contento" con Chretien despues de decir que se quiere ir al Betis y ahora decir que se queda.

C) En efecto,es el Nancy el que cada vez que se llegaba a un acuerdo con ellos,daba una vuelta de tuerca mas, señal de que no querian soltar al jugador, ya que es un club que no tiene problemas financieros, y para ellos Chretien era su mejor jugador.
En primer lugar piden 5 millones,el Betis oferta 4 millones mas x dinero por objetivos,cosa que entiendo pues nunca se debe de aceptar a las primeras de cambio lo que te piden(mirad el Madrid con Van der Vaart,que ha intentado regatear al Hamburgo,pero en este caso van der Vaart dio su palabra y ha cumplido con ella).Después quieren garantias bancarias del Real Betis,las cuales llegan y no hay problema alguna,pues son correctas.Despues de arreglar eso, piden que el Real Betis se haga cargo del dinero que cuesta descontar los pagares,a lo cual el Real Betis accede tras unos dias.Una vez que esta todo ok,salen con la oferta del Manchester City,y dicen que o 5 millones o nada,y Don Manuel tras ver que Chaparro quiere al jugador y que es un defensa de plenas garantias y para no dilatar mas el tema,pues accede a pagar 5 millones de euros el lunes 4 de Agosto.Se traslada la oferta al Nancy,hablamos con el jugador a la noche y nos dice que a primera hora de la mañana va al club a pedir permiso para viajar,reconocimiento medico,etc, y lo llamamos y no coge el telefono,llamamos a su representante y nos dice que tampoco le coge el telefono,y a media mañana nos enteremos que ha renovado por el Nancy.Que os parece?Indecente,verdad?Pues asi ha sido todo.
El padre de Chretien se ha puesto en contacto con mi padre para pedirle perdon por el comportamiento de su hijo,ya que sabe que no ha sido correcto ni mucho menos,sino todo lo contrario.Al igual que el del Presidente del Nancy.
Con la declaración de Chretien hablando de problemas financieros se pilla las manos,pues entonces o el Manchester City tambien esta con problemas economicos(muy poco problable) o es que no habia oferta de los ingleses y lo que han hecho ha sido mentir para pedir mas dinero por una parte y por otra minar al jugador y al Real Betis dilatando el asunto hasta hacer ver que el Betis no puede pagar lo que piden.

D) Que partes dan otra versión?Porque ésta que yo cuento es la verdadera,y no porque la cuente yo,sino es que es la pura realidad,no hay mas.

E) Cuando uno es un señor y da su palabra,la cumple.Yo no se si con Sisi se dieron la mano o que es lo que hicieron,no me interesa lo mas minimo.Habría que ver tambien las condiciones que imponia el Valencia CF con respecto a Sisi.Siempre se machaca a la gente de casa,pero al que viene de fuera no tanto,y a lo mejor existia una clausula que podian repescar al jugador a los 2 años por 1 millon de euros,etc,etc(ejemplo Damía).Hay que saber todo y no tocar de oido y criticar por criticar siempre al mismo.
Pero yo te diré una cosa,cuando yo doy la mano a alguién y doy mi palabra,la cumplo,eso tenlo por seguro.

Espero haber explicado con claridad lo acontecido,que ha sido ni mas ni menos un jueguecito del Nancy para no perder al jugador y una falta de señorio y profesionalidad del jugador,no hay mas.

saludos

Hola,que tal warren¡¡¡
Bien,vamos por puntos porque parece ser que no nos enteramos y yo quiero que lo hagais,y no es cuestión de no hablar de Lopera porque tengamos intereses "economicos",es que a mi modo de ver,ha sido el jugador y el Nancy quienes han desbaratado todo,y no el Real Betis.

A) Fichan no sólo un lateral derecho,sino que fichan 2.Uno es Calvé,el cual puede jugar tanto lateral derecho como izquierdo,es mas,a buen seguro va a jugar casi con total seguridad con Chretien por la derecha y Calvé por la izquierda.El otro jugador es un joven brasileño,Helder,el cual es una apuesta de futuro del club,y aun está algo verde para jugar.Procede del Juventude de Rio Grande do Sul,equipo de la serie B de Brasil,y en cuyo equipo juega un buen mediocentro llamado Walker.
No es el Nancy quien no cuenta con el jugador,sino todo lo contrario,es el jugador quien ante las ofertas e interes de la Roma,Lyon,Sevilla,etc, y viendo que es muy preciado despues de la gran temporada que ha hecho,pues se hace a la idea de que puede ir a un equipo de mas nivel que el Nancy y ganar mas "pasta",de ahi que el Nancy fiche a Calvé,el cual llego libre,pues habia terminado contrato.
Asi es que no fichan porque no cuentan,sino porque saben que será muy dificil retenerlo en el equipo.

B) En este apartado no te puedo contestar pues es el jugador quién se excusa hablando de problemas financieros del Club,cuando eso es totalmente falso,ya que el Real Betis no tiene deudas con nadie ni debe nada a nadie.
Alguna excusa tiene que poner para explicar ese comportamiento y de dar la espantada despues de dar su palabra.
El jugador manifiesta publicamente en la prensa francesa y española que quiere venir al Betis,que es una gran oportunidad y que quiere salir del Nancy.
Ahora como le dan 1 millon a la firma y le suben el contrato,pues amplia contrato con el Nancy.Si yo fuese hincha del Nancy no estaria muy "contento" con Chretien despues de decir que se quiere ir al Betis y ahora decir que se queda.

C) En efecto,es el Nancy el que cada vez que se llegaba a un acuerdo con ellos,daba una vuelta de tuerca mas, señal de que no querian soltar al jugador, ya que es un club que no tiene problemas financieros, y para ellos Chretien era su mejor jugador.
En primer lugar piden 5 millones,el Betis oferta 4 millones mas x dinero por objetivos,cosa que entiendo pues nunca se debe de aceptar a las primeras de cambio lo que te piden(mirad el Madrid con Van der Vaart,que ha intentado regatear al Hamburgo,pero en este caso van der Vaart dio su palabra y ha cumplido con ella).Después quieren garantias bancarias del Real Betis,las cuales llegan y no hay problema alguna,pues son correctas.Despues de arreglar eso, piden que el Real Betis se haga cargo del dinero que cuesta descontar los pagares,a lo cual el Real Betis accede tras unos dias.Una vez que esta todo ok,salen con la oferta del Manchester City,y dicen que o 5 millones o nada,y Don Manuel tras ver que Chaparro quiere al jugador y que es un defensa de plenas garantias y para no dilatar mas el tema,pues accede a pagar 5 millones de euros el lunes 4 de Agosto.Se traslada la oferta al Nancy,hablamos con el jugador a la noche y nos dice que a primera hora de la mañana va al club a pedir permiso para viajar,reconocimiento medico,etc, y lo llamamos y no coge el telefono,llamamos a su representante y nos dice que tampoco le coge el telefono,y a media mañana nos enteremos que ha renovado por el Nancy.Que os parece?Indecente,verdad?Pues asi ha sido todo.
El padre de Chretien se ha puesto en contacto con mi padre para pedirle perdon por el comportamiento de su hijo,ya que sabe que no ha sido correcto ni mucho menos,sino todo lo contrario.Al igual que el del Presidente del Nancy.
Con la declaración de Chretien hablando de problemas financieros se pilla las manos,pues entonces o el Manchester City tambien esta con problemas economicos(muy poco problable) o es que no habia oferta de los ingleses y lo que han hecho ha sido mentir para pedir mas dinero por una parte y por otra minar al jugador y al Real Betis dilatando el asunto hasta hacer ver que el Betis no puede pagar lo que piden.

D) Que partes dan otra versión?Porque ésta que yo cuento es la verdadera,y no porque la cuente yo,sino es que es la pura realidad,no hay mas.

E) Cuando uno es un señor y da su palabra,la cumple.Yo no se si con Sisi se dieron la mano o que es lo que hicieron,no me interesa lo mas minimo.Habría que ver tambien las condiciones que imponia el Valencia CF con respecto a Sisi.Siempre se machaca a la gente de casa,pero al que viene de fuera no tanto,y a lo mejor existia una clausula que podian repescar al jugador a los 2 años por 1 millon de euros,etc,etc(ejemplo Damía).Hay que saber todo y no tocar de oido y criticar por criticar siempre al mismo.
Pero yo te diré una cosa,cuando yo doy la mano a alguién y doy mi palabra,la cumplo,eso tenlo por seguro.

Espero haber explicado con claridad lo acontecido,que ha sido ni mas ni menos un jueguecito del Nancy para no perder al jugador y una falta de señorio y profesionalidad del jugador,no hay mas.

saludos