Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

por favor: ni payasos, ni *********, ni nada.
Soy Muy Bético, tanto como vosortos y SOY DE JAÉN A MUCHA HONRA y me joroba que el equipo de mi ciudad haga el ridículo reclamando chorradas. Pero OJITO!! si hay alguien que ha metido la pata y pueda ser que la haya cagado (cosa que tampoco sería la primera vez) el Jaén, el Alcoyano o Las Casillas FC quien sea! está en su derecho de que se lo reconozcan !!!
¡¡ También le reclamó el Betis una alineación indebida el Real Jaen en Junio del 79 y le costó el descenso a Segunda B por alinear indebidamente al portero !! Soy de JAEN A MUCHA HONRA y el equipo de mi ciudad metió la pata hasta el cuello. Y LO PAGÓ!!
ASÍ QUE MENOS DESCALIFICACIONES y haced gala del señorío de las TRECE BARRAS. Me da vergüenza ajena de algunos de vosotros os lo juro!

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo


esto es un foro...cada uno dice lo qe piensa..(logicamente con respeto..y si alguien lo falta esta mal.) pero cada unio es libre de pensar lo que quiera...suerte para el jaen

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

esto es un foro...cada uno dice lo qe piensa..(logicamente con respeto..y si alguien lo falta esta mal.) pero cada unio es libre de pensar lo que quiera...suerte para el jaen

Eso nadie lo duda, cada uno es libre de pensar lo que quiera... Pero reconoce que si alguien con quien en cierto modo te sientes identificado ( por unos colores, por un equipo, por lo que sea) te llama ******... o *******... algo se te remueve dentro no?

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

Artimañas de los largartillos.......qué ganen en el campo que son unos bultos!

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

Hola a todos; aquí os pego lo que alega el Real Jaén para que le den los 3 puntos, sacado del Diario Jaén de hoy Miercoles:


[LEFT]josé eugenio lara / Jaén

El Real Jaén llevó en mano el recurso a la Federación Española de Fútbol y aportó como pruebas un soporte videográfico y una fotocopia del acta del encuentro. En la reclamación, el club hace constar que el colegiado, en el apartado de sustituciones efectuadas, refleja que, en el minuto 64, el dorsal 15, Juan Carlos Parra, sustituye al 11, Israel Bascón, y que, en el 75’, el número 16, Salvador Gómez sustituye al 10, Francisco Javier Machado. El Real Jaén demuestra, en la prueba videográfica que adjunta, que queda manifiestamente claro que el dorsal 15 que es el que sustituye al 11 no corresponde con Parra, sino que el mencionado dorsal lo portaba el jugador Salva, que figura en el acta con el número 16. Asimismo, también queda claro que el jugador 16 que es el que releva al 10 no corresponde a Salva —que llevaba el 15—, sino que el mencionado dorsal lo portaba Mario Ramón Hidalgo, que aparece en el acta con el número 14. El Real Jaén lamenta, en el escrito de alegaciones, el hecho de que el colegiado se negara a efectuar la revisión de fichas que le solicitó Íñigo Ros, que fue quien interpuso la reclamación al final del encuentro en su condición de capitán del Real Jaén, ya que Manolo Herrero no pudo hacerlo por figurar en el acta como segundo entrenador y no como delegado. “La referida revisión hubiera facilitado enormente a esta sociedad anónima deportiva la probanza de los hechos denunciados. Entendemos que con tal actuación se están vulnerando las obligaciones que a tal efecto impone la reglamentación a los árbitros en la confección y redacción de las actas”, explica el Real Jaén en su recurso de alegaciones.
Según estos hechos probados, el Real Jaén se ampara en el artículo 311 del Reglamento de la Federación Española que habilita al acta como cuerpo único y documento necesario en el que el árbitro debe hacer constar una serie de menciones de obligado cumplimiento para los clubes participantes, como, por ejemplo, “los nombres de los futbolistas que intervengan desde el comienzo y de los suplentes de cada equipo con indicación de los números asignados a cada uno (...)”. La consecuencia de este artículo, según el club, es que ninguno de los equipos participantes puede disponer a su libre albedrío de la numeración de los futbolistas, una vez comenzado el encuentro. El artículo 312 también refuerza el anterior. A juicio del Real Jaén, los equipos deben respetar la numeración de los futbolistas y, en caso de discrepancia, el jugador no se encuentra habilitado para ser alineado al poder alterar el normal desarrollo de la competición (amonestación o expulsión), al margen de vulnerar dos preceptos reglamentarios.
En virtud de los antecedentes expuestos, el Real Jaén insta al juez único de Competición a que dicte una resolución en los términos previstos en el artículo 104 de los Estatutos de la Real Federación Española de Fútbol, que dice: “Al club que alinee indebidamente a un futbolista por no reunir los requisitos reglamentarios para poder participar en un partido, se le dará este por perdido y se declarará vencedor al oponente con el resultado de tres goles a cero —salvo que se hubiera conseguido un tanteo superior— si la competición fuese por puntos”. “Además, se le impondrá al club responsable una multa accesoria en cuantía de 3.005,06 a 12.020,24 euros”.
El juez único de Segunda División B es quien debe analizar y valorar ahora los argumentos expuestos por el Real Jaén. Lo más lógico es que hoy abra un expediente informativo y que todas las partes aludidas expongan sus alegaciones. Será entonces cuando el juez único tenga todos los elementos para emitir el fallo. El Real Jaén confía en que prospere el recurso presentado. [/LEFT]

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo


Vamos... una autentica payasada de esta panda de anormales...

Andaluces de Jaen!!! TES QUI YA!!!

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

Yo lo tengo claro, hubo un lio de dorsales parece ser, por error o bien del delegado o bien del arbitro (curioso lo del arbitro después..), pero en ningún momento alineación indebida, ya que esta tiene como caracteristica alinear a un futbolista que no pueda jugar dicho partido, en este caso todos los jugadores que sacó Chaparro en las sustituciones podían hacerlo, el tema lo veo clarito:

Toque de atención al club, posiblemente sanción económica y puede que deportiva al delegado del filial, poco más.

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

Pues sí, todo lo que no fuera eso sería pasarse 3000 pueblos.

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

+1, nadie del Betis tiene la culpa de la penosa campaña del Jaen,que va penultimo.Eso si,al delegado del Betis B,que este en el futuro mas atento.

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

puede considerarse alineación indebida. Como he dicho antes, soy arbitro, y en el campo nos guiamos por los numeros de los jugadores.

En este caso, si Salva (que se supone que es quien llevaba el 15 en vez de Parra) hubiera recibido alguna tarjeta, la hubiera recibido el nº 15, es decir Parra. Y eso conlleva, por ejemplo, a que si Parra tuviera 4 tarjetas amarillas hubiera tenido la 5 y la posterior sanción sin que el haya hecho nada.
O tambien, por ejemplo, si Salva hubiera metido algun gol, el arbitro en el acta pondria que lo ha marcado el 15, Parra, y no Salva.
(no se si lo habreis entendido xD)
Aparentemente no es nada, pero si puede considerarse alineación indebida.

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

NOSOTROS YA HEMOS GANADO ASI MAS DE UNA VEZ.
HAY QUE ESPERAR HABER QUIEN TIENE RAZON.

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

+1

aunque preferiria que el Real Betis Balompie por lo menos ganara alguno aunque fuera en los despachos

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

Y yo he dicho que me pareciera bien? pues entonces...

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

no hablar tan a la ligeras que nosotros se lo hicimos en una ocasión al Jaen y lego se repitio el partido y gracias a eso subimos temporada 78-79, posteriormente con el Valladolid y tambien gracias aquellos tres puntos conseguimos los objetivos.

OJO QUE ESTAS COSAS NO SE PUEDEN JUZGAR Y YA ESTÁ HAY QUE ESPERAR ACONTECIMIENTOS

Re: El Jaén impugna el partido que perdió ante el Betis B el pasado domingo

no puedes llevar mas razón.