Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

De momento, quienes se han mojado el culo en toda esta película (que son muchas personas, implicadas en muchos colectivos o a título particular) no creo que quieran peces, sino meramente que el Betis vuelva a ver el mar.

Si hablamos de personas que aún no han dado señal de vida alguna, que no se han señalado ni significado frente al cáncer de nuestro Betis (que sigue vivo y activo, por si a alguien se le ha olvidado) y que tienen algún tipo de voluntad de gobierno futuro del Real Betis Balompié, coincido en el mensaje: tiempo es de implicarse, cuantos más mejor.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Y CUANTO MAS.... MEJOR.


Ya va siendo hora....

No se trata solo de denunciar en un programita de radio, en una tertulia. Eso es lo mínimo. Va siendo hora de hablar de verdad, y donde hay que hablar...


Y el momento es YA, no cuando pueda estar imputado.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?


[center]la tierra para el que la trabaja[/center]

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Lo suscribo al completo.

Añado algo más.

Sin acciones, la Fundación no es más que mero elemento decorativo dentro del beticismo. Una asociación MAQUIAVÉLICA la cual me gustaria que nos explicase a todos en este foro CÓMO pretenden realizar un reparto para el cual NO ESTÁN LEGITIMADOS ACCIONARIALMENTE.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

¿Me puede decir que personas de la Comision Ejecutiva han tenido tan importante participacion en la Querella?

ALARCON RUBIALES, RAMON

AYUSO QUINTANA, IGNACIO

BORDAS CUELLAR, RAMON

CUELLAR PORTERO, MIGUEL

DE LOS SANTOS PAREJO, PABLO

ESPINA NOGUERAS, JUAN

GALERA RUIZ, FRANCISCO

GARCIA DE LA BORBOLLA GLEZ., JULIAN

GUILLEN VALLEJO, MIGUEL

OLIVENCIA BRUGGER, DANIEL

PASCUAL DE CASTRO, IGNACIO

RODRIGUEZ DE LA BORBOLLA YSERN, RAMON

SALAS GARCIA, RAFAEL

VICENTE HERRERO, IÑIGO



Por que por mas que lo leo solo me sale Miguel Cuellar e Iñigo Vicente, el cual por motivos de trabajo no se presentó a la reeleccion a la Directiva de PNB y por tanto no firmo la querella.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

En la plaza de mi pueblo dijo el jornalero al amo,
En la plaza de mi pueblo dijo el jornalero al amo,
Nuestros hijos naceran con el puño levantado,
Nuestros hijos naceran con el puño levantado.

Que mi voz suba hasta el monte,
Que mi voz baje al barranco,
Hasta que los jormaleros se apoderen de los campos,
Hasta que los jornaleros se apoderen de los campos.

EL CABRERO-REINCIDENTES.

VIVA EL BETIS LIBRE Y DIGNO, sin lopera ni loperistas.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Cuanto tiempo y qué recuerdos!

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

¿¿y porqué?

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Me cuesta trabajo recordar tantas caras tan importantes y tan comprometidas en tanto trabajo...
Puedo recordar haber hablado con los dos mencionados más de una vez, pero al resto poco los he visto con las mangas "remangás"...

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Si se refiere a que deberían producirse personaciones individuales en esta fase de instrucción, entiendo que es una cuestión del suficiente calado como para que sea decisión de los letrados que representan a las tres asociaciones querellantes, para que a nadie se le ocurra entrar como un elefante en una cacharrería para echar por tierra el trabajo de más de dos años, además de que la reflexión sobre dicha conveniencia no creo que corresponda realizarla en un foro, sino justamente en un ámbito privado entre las asociaciones y sus letrados. Ambas cuestiones son de puro sentido común: el mismo que ha llevado a que hasta el momento no haya ninguna personación individual de absolutamente ningún accionista.

Por lo demás, estoy completamente convencido de que en el momento en que se decida abrir esa vía (sea en fase de instrucción o una vez finalizada la misma), serán muchos los béticos que individualmente se personen, incluyendo tanto los que formen parte de los órganos de gestión de las asociaciones querellantes como muchos otros accionistas que formen parte de otros colectivos o sencillamente a título particular, además de otros béticos no accionistas que busquen la fórmula de poder serlo para así poder personarse en la causa.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

De los que usted cita, me constan 6 personas con un nivel directo de participación en la preparación, interposición y seguimiento de la querella por delito societario, a diferentes niveles (3 de ellos en calidad de letrados), amén de otras 2 personas con un nivel indirecto de participación desde su pertenencia a una de las asociaciones querellantes.

Por lo demás, el texto que usted cita hace también referencia al Patronato de la Fundación Heliópolis, donde hay al menos dos decenas de personas que, como miembros de los órganos directivos de alguna de las asociaciones querellantes, también cabe considerar como personas con un nivel directo de participación cuando menos en la interposición de la querella, además de unas cuantas con un destacado papel a nivel de preparación y seguimiento. Todo ello, como bien indica el texto, "en permanente colaboración con la Junta Directiva de la asociación Por Nuestro Betis, no integrada en Heliópolis".

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Pues nada, diga sus nombres para que nos conste a todos....

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Bueno, no se está decidiendo ninguna estratégia en este foro. Simplemente se está contestando a una encuesta. Se trata simplemente de saber lo que piensan los foreros.

En cuanto a que sea cuestión de lo que decidan los letrados.... pues no se que decirle, forero Proctor. Si usted dice que se trata de una decisión de los letrados que llevan la querella, es porque esas personas están en contacto con dichos letrados, con lo cual no creo que entren como un elefante en una cacharrería para echar por tierra el trabajo de dos años.
A mi modesto entender, se trataría, tan solo, de arrimar el hombro en una acción de mucha responsabilidad, muy meditada y que encierra riesgos. Y que segurían llevado los letrados que lo hacen hasta ahora.

Y precisamente me estoy refiriendo, como bien dice, a las personaciones a título individual. En el juzgado, se ha pedido el patrimonio de los querellantes, entre los que me encuentro, como directivo de la Asociación PNB (aunque seguro ya lo sabe), y que quiere que le diga, sería de agradecer, que gente de renombre y patrimonio importante, dieran el paso y apoyaran una acción que ya está durando demasiado.

Y no se trata de miedo, ni de dudas en lo que estamos haciendo. Simplemente de APOYO. Y mas, si ese apoyo viene de gente que tiene muchas papeletas de estar en el Betis del Futuro, y que bien harían en demostrar, una vez mas digo, con su apoyo a la causa, que están seguros de lo que se está haciendo.

Y para concluir. Que no creo que se trate de que los señores letrados tengan que decidir abrir esa via. Se trata simplemente de personarse y punto. Porque como bien dice, los letrados lo tiene todo controlado. Son ellos los que deciden la estrategia, ¿no?.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?

Es curioso que los que se jueguen su patrimonio son los tiesos, mientras los "ilustres" esperan a que la fruta madura caiga sin arriesgar nada.

Respuesta: ¿Deberia la FH adherirse a la Querella de Delito Societario?


No tantas papeletas como ellos quisieran.

Como dice el forero quoteado, SE TRATA DE APOYO.

Señores del taco, cruzados a lomos de blancos corceles, ECHEN UNA FIRMITA DE NADA.

¿O es que hay miedo?