A continuacon os dejo una cronica sobre la asmblea celebrada en el hotel Los Lebreros, el dia 18 de Octubre de 1990.
Espero que os deis cuenta que lo del Betis de los beticos no es cosa de hace tres dias. Que cuando han cocido habas, los beticos siempre han estado hay, reclamando el protagonismo que les corresponde.
La cronica esta sacada del diario ABC.
[CENTER]Protestas de los seguidores béticos fuera de la asamblea extraordinaria[/CENTER]
Sevilla L. G.
Mientras en la asamblea no eran pocos los incidentes que se producían ante el intento de intervención de Gerardo Martínez Retamero, fuera de ella un centenar de béticos protestaban ruidosamente por no permitírseles el acceso al Salón de Convenciones donde se desarrollaba la asamblea.
Los socios béticos reclamaban que la asamblea se hubiese desarrollado en el Benito Villamarin y no en un Hotel.
<<Allí hubiésemos sido veinticuatro mil y no cuatrocientos como aquí>>. Manuel Franco Gutiérrez, socio número 238 del club, manifestaba que <<esto es una injusticia. Yo no estoy de acuerdo con la venta del campo por que es de nosotros. El presidente se ha desentendido de todo. No se trata de vender un futbolista si no de vender un estadio. Hugo Galera se tendría que haber preocupado de reforzar el equipo, si no que se hubiese ido a la Cátedra de Patología>>.
Los aficionados béticos, que pedían asistir a la asamblea en calidad de oyentes, dudaban de la legalidad de la asamblea y afirmaban que el <<presidente ha traído aquí la asamblea por qué le convenía y si no hay dinero que se quede en la Cruz Roja.
Como béticos –señalaban- tenemos derecho a asistir a la asamblea. Cuatrocientos compromisarios no pueden representar a una masa social de veinticuatro mil socios.
La asamblea despertó una extraordinaria expectación dentro de la sala y a este ambiente se unía el de los seguidores verdiblancos que reclamaban seguir las incidencias de lo que pasaba en el interior del salón.
Espero que os deis cuenta que lo del Betis de los beticos no es cosa de hace tres dias. Que cuando han cocido habas, los beticos siempre han estado hay, reclamando el protagonismo que les corresponde.
La cronica esta sacada del diario ABC.
[CENTER]Protestas de los seguidores béticos fuera de la asamblea extraordinaria[/CENTER]
Sevilla L. G.
Mientras en la asamblea no eran pocos los incidentes que se producían ante el intento de intervención de Gerardo Martínez Retamero, fuera de ella un centenar de béticos protestaban ruidosamente por no permitírseles el acceso al Salón de Convenciones donde se desarrollaba la asamblea.
Los socios béticos reclamaban que la asamblea se hubiese desarrollado en el Benito Villamarin y no en un Hotel.
<<Allí hubiésemos sido veinticuatro mil y no cuatrocientos como aquí>>. Manuel Franco Gutiérrez, socio número 238 del club, manifestaba que <<esto es una injusticia. Yo no estoy de acuerdo con la venta del campo por que es de nosotros. El presidente se ha desentendido de todo. No se trata de vender un futbolista si no de vender un estadio. Hugo Galera se tendría que haber preocupado de reforzar el equipo, si no que se hubiese ido a la Cátedra de Patología>>.
Los aficionados béticos, que pedían asistir a la asamblea en calidad de oyentes, dudaban de la legalidad de la asamblea y afirmaban que el <<presidente ha traído aquí la asamblea por qué le convenía y si no hay dinero que se quede en la Cruz Roja.
Como béticos –señalaban- tenemos derecho a asistir a la asamblea. Cuatrocientos compromisarios no pueden representar a una masa social de veinticuatro mil socios.
La asamblea despertó una extraordinaria expectación dentro de la sala y a este ambiente se unía el de los seguidores verdiblancos que reclamaban seguir las incidencias de lo que pasaba en el interior del salón.
Comentario