Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

    [CENTER]“POR NUESTRO BETIS” (PNB) SÍ RESPONDE, ¿CUÁNDO LO HARÁN EL SR. LOPERA Y EL RESTO DE LOS CONSEJEROS DEL REAL BETIS BALOMPIÉ?[/CENTER]


    La escritura de constitución de la plataforma de sindicación “POR NUESTRO BETIS”, que tiene cuatro representantes legales, confiere su representación a dos personas con carácter mancomunado.

    Para esta Junta General de Accionistas 2008, y en decisión de la Junta directiva de la Asociación de béticos de base “POR NUESTRO BETIS”, se acordó otorgar la representación de dicha plataforma de sindicación al Vicepresidente Don Camilo Puerto Balari, y al portavoz de la Asociación, Don Cayetano García de la Borbolla, dado que en la Junta General del 2007, impugnada al día de hoy en los tribunales, ya la tuvo D. José A. Tirado Salamanca; y así se seguirá haciendo en lo sucesivo, de forma alternativa entre los cuatro representantes legales.

    En cumplimiento riguroso con la Ley de Sociedades Anónimas, el resto de los representantes legales complementaron sus acciones para acudir a la Junta con acciones no sindicadas en dichos documentos presentados, ni en los actos de sindicación celebrados posteriormente a que hace referencia el comunicado oficial del Real Betis Balompié.

    Don Iñigo Vicente, que subió a la tribuna para exponer el sentido del voto de la plataforma, acudió a esta Junta con 46 acciones más en representación de otro bético accionista, aparte de las suyas propias en titularidad. Don José Antonio Tirado Salamanca, además de las suyas propias, con las acciones que un bético, Abogado y Profesor Titular de Derecho Mercantil de la Facultad Complutense de Madrid manifestó con especial interés que se las representara.

    La convocatoria de Junta extraordinaria, se solicitó por acuerdo con la otra plataforma de sindicación solicitante, sólo con dos de las escrituras de sindicación, pues ambas superaban con creces el exigido 5%, como así verificó el Notario autorizante. Fue decisión de la Junta directiva, que a este Junta Extraordinaria, sólo fueran representadas esas acciones, acompañadas, como homenaje a su beticismo, por las sindicadas por los béticos de la localidad de Marchena, cuya peña lleva el nombre de Don Benito Villamarín Prieto, realizada dicha sindicación en la Notaria marchenera.

    El resto de las acciones sindicadas, que superan el 5 % del capital social, constan en la escritura aún abierta por el Notario autorizante, D. José Montoro, en Sevilla, y no fueron acreditadas para esta Junta, tanto por los motivos anteriormente expuestos como porque la misma continua sin cerrarse, abierta a nuevas sindicaciones, tanto en la misma notaria como en un próximo acto general de sindicación. La Notaría podrá dar fe de este hecho, en cualquier momento.

    No obstante, el personal administrativo del Real Betis Balompié, SAD, podría aclararle el asunto al Jefe de Comunicaciones de la sociedad, puesto que no solo recibieron los protocolos notariales con la relación de sindicados, sino que PNB, y en aras de ayudar a la mejor organización de la Junta, facilitó un fichero Excel con los datos de los sindicados, entregando por error dos, uno donde se hacían constar los que sí se representaban en esta Junta, y otro donde aparecían más sindicados en protocolos no presentados porque, como ya hemos referido, aún no están cerrados en la notaría. Comprobamos, lamentablemente otra vez, como desde los medios oficiales de comunicación del Consejo de Administración, que no del Real Betis Balompié, se tergiversa mal intencionadamente todo lo relacionado con aquellos béticos accionistas que intentan defender los derechos de los béticos y velar por la institución.

    Por último, como así expresó en la Junta General de Accionistas, el presidente de esta Asociación, es unánime la petición del Beticismo para que el Consejo de Administración del Real Betis Balompié, dé explicaciones de cómo Don Manuel Ruiz de Lopera, según consta en el Acta Notarial levantada por Don Luis Peche Rubio de la Junta General de Accionistas de 20 de diciembre de 2007, acudió a la misma con la titularidad de unas acciones que habían sido vendidas a la Mercantil FARUSA en 2006, y con la representación de otras 2 acciones que hoy figuran devueltas al Sr. Lopera, en el documento de transmisión del protocolo de Don Miguel Ángel Pozo Espada de 16 de Julio de 2.008, al igual que otras 3.815 devueltas a los béticos después de 16 años. Cómo explica el Consejo de Administración, la representación en la pasada Junta General de Accionistas de 2.007, de acciones que hoy se demuestra que son titularidad de miles de béticos, y que en el Acta Notarial de la pasada Junta, constan con votos afirmativos y negativos, vulnerando todos los preceptos de la Ley de Sociedades Anónimas respecto a la representación de un mismo seudo titular.

    Por Nuestro Betis sí responde, ¿lo harán alguna vez el actual Consejo de Administración del Real Betis Balompié y el Sr. Ruiz de Lopera?

    La Junta Directiva de la Asociación POR NUESTRO BETIS.


    Viva el Betis manque pierda.

  • #2
    Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

    Fantástico.

    Ahora bien, aún así, insisten en repetir la misma mentira, una vez y otra, con el find e que cale en la gente, como tantos y tantos ejemplos anteriores.

    Comentario


    • #3
      Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

      CHAPEAU!!!

      Y ni se la de veces que me vuelvo a poner en pie para aplaudir lo que por el Betis,por Nuestro Bewtis,por el Betis de siempre hacen estos BETICOS.

      GRACIAS Y SIEMPRE EN DEUDA.

      Comentario


      • #4
        Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

        Ahora mismo Pepe Tirado dejandole las cosas claritas a Castañete,Canal Sur

        jeje,respecto al affaire de acciones de Lopera,respuesta de Castaño

        "Yo soy Manuel Castaño,no Manuel Ruiz de Lopera...",jejeje

        Comentario


        • #5
          Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

          ZAS!!... Entolboquino!!

          Comentario


          • #6
            Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

            Originalmente publicado por El gañan Ver Mensaje
            Ahora mismo Pepe Tirado dejandole las cosas claritas a Castañete,Canal Sur

            jeje,respecto al affaire de acciones de Lopera,respuesta de Castaño

            "Yo soy Manuel Castaño,no Manuel Ruiz de Lopera...",jejeje
            Que cobarde Castaño, que él no es Lopera para responder que su lidl estuvo REPRESENTANDO ILEGALMENTE acciones que no eran suyas en la junta del 2007.

            Comentario


            • #7
              Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

              Desde luego,vaya forma de hacer el ridiculo.Pinta menos que PPMOn,pero cada vez se le parece mas.

              Entra en Antena para hablar de falsedad del porcentaje del 5%,segun este personaje porque "no se presenta esta cantidad en el acto mas importante",concluyendo que efectivamente PNb no tiene este porcentaje.Tras terminar la intervencion,entra Pepe Tirado,reiterando las mismas conclusiones del comunicado oficial,para terminar arrinconandolo en relacion con los tejemanejes accionariales de Lopera.

              No necesitaba hacer el ridiculo.Callado habria perdido menos.Calentito,y pa casa...

              Comentario


              • #8
                Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

                Originalmente publicado por El gañan Ver Mensaje
                Ahora mismo Pepe Tirado dejandole las cosas claritas a Castañete,Canal Sur

                jeje,respecto al affaire de acciones de Lopera,respuesta de Castaño

                "Yo soy Manuel Castaño,no Manuel Ruiz de Lopera...",jejeje
                Ha estado muy bien, cuando Pepe le ha preguntado que por que entonces FARUSA se presento a la Junta del 2007 con el 48% en vez de con el 52% ha vuelto a soltar su parrafito de que "lo que no es logico que PNB se deje un 1,5% sin presentar a la Junta" (obviando que FARUSA se "dejo" el 4%)

                Comentario


                • #9
                  Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

                  Pues a mi, lo que me resulta mas simpático es que diga que la Junta General de accionistas, es el acto mas importante, como sociedad, del año para el Real Betis Balompié. Y en eso se basa, para desacreditar a PNB, por no presentar todas las actas notariales de sindicación.

                  Sin embargo, FARUSA, la omnipotente, si puede decidir asistir el año pasado con un porcentaje menor (4%, ¡qué casualidad!), por el simple hecho de que ¿así lo decidió?

                  Pero claro, el es Manuel Castaño, no Manuel Ruiz de Lopera. Y como consejero del Real Betis Balompié SAD, no sabe que pasa con las acciones de otro consejero, ni con las del grupo mayoritario, ni con Bsport.

                  Pues nada señor Castaño, gracias por darle mas importancia a PNB que a FARUSA. Y es que lleva toda la razón, los porcentajes solo son eso, porcentajes. Y el valor de las personas está muy por encima de los números. Y eso, quedó muy de manifiesto en la última Junta, 48 (a favor) frente a 1000 (en contra).

                  Un saludo y

                  ¡Viva el Betis
                  LIBRE!

                  Comentario


                  • #10
                    Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

                    Qué RIDICULO MÁS ESPANTOSO ha vuelto a hacer el club.

                    Madre mía... Con acta notarial por medio y todo...

                    ESTÁN ACORRALADOS Y SALTAN CON CUALQUIER IMBECILIDAD.

                    Se os nota el miedo chupatintas, disimulad un poco, tened un poco de dignidad al menos.

                    Comentario


                    • #11
                      Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

                      Que dura es esta lucha, y ojito, que el problema no es solo el club, el problema es que la gente se cree todo lo que sueltan desde el club incluso con las pruebas por delante de que están mintiendo. Cualquier cosa parece desacreditar a PNB y es que el bético es desconfiado debido a la estrategia de difusión del miedo que siempre ha seguido el club, el día que el bético sea valiente esto cambiará y el verdadero conociminento es el que da la valentía. Increible la repercusión que se le da a esto y lo poco que interesa la ENORME FECHORÍA que ha cometido el club, ROBANDO las acciones de los béticos durante 17 años y que a nadie se le pase por encima que las han devuelto gracias a la gran labor de PNB.

                      Antes el enemigo número uno para el consejo era Galera, ahora tienen otro, PNB, han tomado una obsesión ciega contra nosotros y eso es señal de lo bien que lo estamos haciendo. Sigamos así porque la verdad solo tiene un camino, camino que está siguiendo PNB.

                      Comentario


                      • #12
                        Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

                        Originalmente publicado por El gañan Ver Mensaje
                        Desde luego,vaya forma de hacer el ridiculo.Pinta menos que PPMOn,pero cada vez se le parece mas.
                        "PPMEON" jjeje que recuerdos (¿Que chorrada de pepe te gusta mas?) ay ese 2.0 que nos debes al foro...

                        Por lo menos tomemoslo con filosofia.

                        Manuel Castaño: "yo no soy lopera"....tras mirar detenidamente su DNI...

                        Comentario


                        • #13
                          Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

                          Enésimo ridículo de Lopera, Castaño and company... Lo de Castaño, de nuevo, ampliado por su constante desafío en el mal uso de la lengua de Cervantes, a la que no sabe más que desprestigiar cada vez que hace uso de la palabra (y eso que se supone que come de eso, siendo abogado).

                          Comentario


                          • #14
                            Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

                            Originalmente publicado por Betis1977 Ver Mensaje
                            "PPMEON" jjeje que recuerdos (¿Que chorrada de pepe te gusta mas?) ay ese 2.0 que nos debes al foro...

                            Por lo menos tomemoslo con filosofia.

                            Manuel Castaño: "yo no soy lopera"....tras mirar detenidamente su DNI...
                            Ya, tampoco es de PNB y sin embargo se permite dudar de los datos que aportan.

                            Comentario


                            • #15
                              Respuesta: Pnb sí responde (¿lo hará la s.a.d.?)

                              Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
                              Ya, tampoco es de PNB y sin embargo se permite dudar de los datos que aportan.
                              Es como su mesías...de PMB...Pa Mi Bote...o Por Mi Betis.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X