Me parece tan bochornosa y vomitiva la idea de este post, que para expresar mi opinion voy a tirar de un buen tocho, con lo que entiendo que no se me lea.


Desde luego, el "antibeticismo", si viene de algún sitio que no sea Nervión, es de anteponer los intereses personales a los del propio Betis. Ya sea por afán de lucro o ego personal. En el fondo, no quieres al Betis, sino que usas al Betis para un fin que te interesa.

Esto se entiende bien, no? Continuemos...

Eso lleva haciendo Lopera desde el afamado 92. Controla sus recursos económicos con total oscurantismo siendo sólo dueño de un 52%, y al resto, tanto accionistas como béticos de a pie, con o sin carnet, que también tienen su opinion que les den.

Y bien dado.

Pero se ha lucrado a costa del Betis y ha defraudado dineros que eran de hacienda por parte del Betis, ha dejado mal la imagen del Betis en el camino, y ha sido penado con cárcel y evitado la misma con dinero, ya lo sabéis.

A otro nivel, al de la afición, y bajo la idea de que todo anti-beticista es el que usa al Betis para su propio beneficio sin pensar en el propio Betis, entonces todos somos culpables, pues obviamente, anteponemos nuestras circunstancias personales a una pasión deportiva que tampoco es que nos dé de comer. Aunque esto se puede y se debe matizar.

Ahora...

Por el hecho de tener una buena racha deportiva (ya se que hace 3 años que no se ganaban 3 partidos seguidos) PERO con rivales que no son los a los que deberíamos aspirar...vamos a dejar pasar 17 años de expolio, sinvergonzonerías, faltas de respeto y bajón de la entidad a todos los niveles...

Y TANTAS COSAS MAS

- Estadio inacabado.
- Ciudad deportiva inacabada.
- Jugadores y entrenadores clave para el Betis demonizados, tanto actuales como históricos.
- Acciones mafiosas contra béticos.
- Manipulación de las peñas.
- Exaltacion del dinero y negación de proyectos y mentes pensantes.
- Uso de los medios del club en BENEFICIO PROPIO.

- Un larguísimo etc.

Por todo ello, afirmo que el creador del post propone una idea que que tiene una doble intención y una doble cara, carece de ética básica y además, insulta a la inteligencia.

El Leonino autor sabrá que es lo que quiere probar. Si lo que quiere probar es que hay gente que sí que no se fija en el aspecto institucional del Betis, y sólo en el deportivo...puede que lo consiga.

Si lo que quiere probar es que un antibético es aquel que no está de acuerdo con que un *********** confeso lleve al Betis de la manera semimafiosa en la que lo lleva... VÁ LISTO...

Por lo demás, lo siguiente:

Lopera nunca tendría que haber venido a este club. Nunca en la vida.

Los béticos no hubiéramos tenido que adorar a nadie, quizá hubiéramos descendido a Segunda B (no lo creo), pero ni hubiéramos creado un monstruo, ni la afición habría aprendido a adorar a un analfabeto adinerado ni a valorar al dinero antes que a las personas. Eso en el Betis no existía, creo.

Tampoco hubiéramos perdido nuestra humildad, ni nuestro señorío, y seguramente hubiéramos mantenido nuestra popularidad como equipo querido en toda españa.

Pero sobre todo, estaríamos unidos. Y el manquepierda seguiría teniendo sentido.

Me parece que hemos pagado un precio muy alto por una final y una Copa del rey, amén de varios paseos (cortos) por Europa y unos cuantos Carranzas.

Un precio demasiado alto. Hemos perdido nuestra identidad y nuestra idiosincrasia, además de nuestra capacidad de estar unidos e identificar a lo que es dañino para el Betis.

Y lo peor, es que tardaremos mucho tiempo en recuperar todo eso. O quizá, nunca lo recuperemos.

Y la idea del creador de este post lamentablemente reafirma lo que pienso.

SIEMPRE LIBRE

Gran opinión amigo Ferenc, la hago propia pero añado algo:

A pesar de mi rechazo total al ditero, no dejaré de disfrutar con las cosas buenas que pasen en el equipo, llamese Chaparro, llamase Memet aurelio o llamese como se llame.
Yo creo que hay un grupo de foreros (y no le incluyo) que no distinguen el rechazo a lopera con las demás cosas del equipo de fútbol, lo respeto pero obviamente no lo comparto.

Mi rechazo a Lopera TOTAL, mi disfrute con la racha de victorias, con los buenos jugadores del equipo también TOTAL.

Un saludo Ferenc

Yo lo voy a quotear por si alguien empieza el post por el final, que no se quede sin una excusa para poder leerlo.

Qué bueno el Bala...

Me parece tan bochornosa y vomitiva la idea de este post, que para expresar mi opinion voy a tirar de un buen tocho, con lo que entiendo que no se me lea.


Desde luego, el "antibeticismo", si viene de algún sitio que no sea Nervión, es de anteponer los intereses personales a los del propio Betis. Ya sea por afán de lucro o ego personal. En el fondo, no quieres al Betis, sino que usas al Betis para un fin que te interesa.

Esto se entiende bien, no? Continuemos...

Eso lleva haciendo Lopera desde el afamado 92. Controla sus recursos económicos con total oscurantismo siendo sólo dueño de un 52%, y al resto, tanto accionistas como béticos de a pie, con o sin carnet, que también tienen su opinion que les den.

Y bien dado.

Pero se ha lucrado a costa del Betis y ha defraudado dineros que eran de hacienda por parte del Betis, ha dejado mal la imagen del Betis en el camino, y ha sido penado con cárcel y evitado la misma con dinero, ya lo sabéis.

A otro nivel, al de la afición, y bajo la idea de que todo anti-beticista es el que usa al Betis para su propio beneficio sin pensar en el propio Betis, entonces todos somos culpables, pues obviamente, anteponemos nuestras circunstancias personales a una pasión deportiva que tampoco es que nos dé de comer. Aunque esto se puede y se debe matizar.

Ahora...

Por el hecho de tener una buena racha deportiva (ya se que hace 3 años que no se ganaban 3 partidos seguidos) PERO con rivales que no son los a los que deberíamos aspirar...vamos a dejar pasar 17 años de expolio, sinvergonzonerías, faltas de respeto y bajón de la entidad a todos los niveles...

Y TANTAS COSAS MAS

- Estadio inacabado.
- Ciudad deportiva inacabada.
- Jugadores y entrenadores clave para el Betis demonizados, tanto actuales como históricos.
- Acciones mafiosas contra béticos.
- Manipulación de las peñas.
- Exaltacion del dinero y negación de proyectos y mentes pensantes.
- Uso de los medios del club en BENEFICIO PROPIO.

- Un larguísimo etc.

Por todo ello, afirmo que el creador del post propone una idea que que tiene una doble intención y una doble cara, carece de ética básica y además, insulta a la inteligencia.

El Leonino autor sabrá que es lo que quiere probar. Si lo que quiere probar es que hay gente que sí que no se fija en el aspecto institucional del Betis, y sólo en el deportivo...puede que lo consiga.

Si lo que quiere probar es que un antibético es aquel que no está de acuerdo con que un *********** confeso lleve al Betis de la manera semimafiosa en la que lo lleva... VÁ LISTO...

Por lo demás, lo siguiente:

Lopera nunca tendría que haber venido a este club. Nunca en la vida.

Los béticos no hubiéramos tenido que adorar a nadie, quizá hubiéramos descendido a Segunda B (no lo creo), pero ni hubiéramos creado un monstruo, ni la afición habría aprendido a adorar a un analfabeto adinerado ni a valorar al dinero antes que a las personas. Eso en el Betis no existía, creo.

Tampoco hubiéramos perdido nuestra humildad, ni nuestro señorío, y seguramente hubiéramos mantenido nuestra popularidad como equipo querido en toda españa.

Pero sobre todo, estaríamos unidos. Y el manquepierda seguiría teniendo sentido.

Me parece que hemos pagado un precio muy alto por una final y una Copa del rey, amén de varios paseos (cortos) por Europa y unos cuantos Carranzas.

Un precio demasiado alto. Hemos perdido nuestra identidad y nuestra idiosincrasia, además de nuestra capacidad de estar unidos e identificar a lo que es dañino para el Betis.

Y lo peor, es que tardaremos mucho tiempo en recuperar todo eso. O quizá, nunca lo recuperemos.

Y la idea del creador de este post lamentablemente reafirma lo que pienso.

SIEMPRE LIBRE

Creo que con el asunto de los elogios de la plantilla a Lopera se ha terminado de destapar ya esa nueva catalogacion de ANTIBETICISMO que nunca ha existido pero que ya se ha terminado de gestar. Me explico.

Con los ultimos años malos del Betis, hay gente (que exponen aqui sus ideas mayormente) que ha ido posicionandose de forma obsesiva contra Lopera. Cada acto, cada palabra, cada gesto de Lopera sentaba mal. Y es cierto que Lopera ha hecho muchas cosas malas estos años.

Pero ahora que el Betis va bien, juega bien y gana partidos con buenos futbolistas, estas personas siguen atacando obsesivamente. Y ya no solo a Lopera, sino a los jugadores, a Chaparro, en resumidas cuentas, al Betis.

El Betis va pa arriba y la gente que ataca aqui a Lopera parece mas cabreada que nunca. Parece que disfrutaban y estaban mas contentos cuando el Betis perdía.

Esto me hace pensar que a algunos le sienta mal que el Betis vaya pa arriba. Su obesion loperiana les ha consumido.

Siento si esto molesta a alguien, pero sólo quería dar mi opinión porque es un tema que me preocupa mucho, porque esto nunca lo había vivido antes en el Beticismo.

Creo que con el asunto de los elogios de la plantilla a Lopera se ha terminado de destapar ya esa nueva catalogacion de ANTIBETICISMO que nunca ha existido pero que ya se ha terminado de gestar. Me explico.

Con los ultimos años malos del Betis, hay gente (que exponen aqui sus ideas mayormente) que ha ido posicionandose de forma obsesiva contra Lopera. Cada acto, cada palabra, cada gesto de Lopera sentaba mal. Y es cierto que Lopera ha hecho muchas cosas malas estos años.

Pero ahora que el Betis va bien, juega bien y gana partidos con buenos futbolistas, estas personas siguen atacando obsesivamente. Y ya no solo a Lopera, sino a los jugadores, a Chaparro, en resumidas cuentas, al Betis.

El Betis va pa arriba y la gente que ataca aqui a Lopera parece mas cabreada que nunca. Parece que disfrutaban y estaban mas contentos cuando el Betis perdía.

Esto me hace pensar que a algunos le sienta mal que el Betis vaya pa arriba. Su obesion loperiana les ha consumido.

Siento si esto molesta a alguien, pero sólo quería dar mi opinión porque es un tema que me preocupa mucho, porque esto nunca lo había vivido antes en el Beticismo.

No es excepcion en Bala.

Pero no creo que sea necesario justificar con esa carga de argumentos tan validos ante el que te llama ANTIBETICO.

Sencillamente se pierde la razon con esos INSULTOS.

¿Mande?

No me refiero a PNB, hombre, sino a una corriente de opinión que existe en este foro.

Me parece tan bochornosa y vomitiva la idea de este post, que para expresar mi opinion voy a tirar de un buen tocho, con lo que entiendo que no se me lea.


Desde luego, el "antibeticismo", si viene de algún sitio que no sea Nervión, es de anteponer los intereses personales a los del propio Betis. Ya sea por afán de lucro o ego personal. En el fondo, no quieres al Betis, sino que usas al Betis para un fin que te interesa.

Esto se entiende bien, no? Continuemos...

Eso lleva haciendo Lopera desde el afamado 92. Controla sus recursos económicos con total oscurantismo siendo sólo dueño de un 52%, y al resto, tanto accionistas como béticos de a pie, con o sin carnet, que también tienen su opinion que les den.

Y bien dado.

Pero se ha lucrado a costa del Betis y ha defraudado dineros que eran de hacienda por parte del Betis, ha dejado mal la imagen del Betis en el camino, y ha sido penado con cárcel y evitado la misma con dinero, ya lo sabéis.

A otro nivel, al de la afición, y bajo la idea de que todo anti-beticista es el que usa al Betis para su propio beneficio sin pensar en el propio Betis, entonces todos somos culpables, pues obviamente, anteponemos nuestras circunstancias personales a una pasión deportiva que tampoco es que nos dé de comer. Aunque esto se puede y se debe matizar.

Ahora...

Por el hecho de tener una buena racha deportiva (ya se que hace 3 años que no se ganaban 3 partidos seguidos) PERO con rivales que no son los a los que deberíamos aspirar...vamos a dejar pasar 17 años de expolio, sinvergonzonerías, faltas de respeto y bajón de la entidad a todos los niveles...

Y TANTAS COSAS MAS

- Estadio inacabado.
- Ciudad deportiva inacabada.
- Jugadores y entrenadores clave para el Betis demonizados, tanto actuales como históricos.
- Acciones mafiosas contra béticos.
- Manipulación de las peñas.
- Exaltacion del dinero y negación de proyectos y mentes pensantes.
- Uso de los medios del club en BENEFICIO PROPIO.

- Un larguísimo etc.

Por todo ello, afirmo que el creador del post propone una idea que que tiene una doble intención y una doble cara, carece de ética básica y además, insulta a la inteligencia.

El Leonino autor sabrá que es lo que quiere probar. Si lo que quiere probar es que hay gente que sí que no se fija en el aspecto institucional del Betis, y sólo en el deportivo...puede que lo consiga.

Si lo que quiere probar es que un antibético es aquel que no está de acuerdo con que un *********** confeso lleve al Betis de la manera semimafiosa en la que lo lleva... VÁ LISTO...

Por lo demás, lo siguiente:

Lopera nunca tendría que haber venido a este club. Nunca en la vida.

Los béticos no hubiéramos tenido que adorar a nadie, quizá hubiéramos descendido a Segunda B (no lo creo), pero ni hubiéramos creado un monstruo, ni la afición habría aprendido a adorar a un analfabeto adinerado ni a valorar al dinero antes que a las personas. Eso en el Betis no existía, creo.

Tampoco hubiéramos perdido nuestra humildad, ni nuestro señorío, y seguramente hubiéramos mantenido nuestra popularidad como equipo querido en toda españa.

Pero sobre todo, estaríamos unidos. Y el manquepierda seguiría teniendo sentido.

Me parece que hemos pagado un precio muy alto por una final y una Copa del rey, amén de varios paseos (cortos) por Europa y unos cuantos Carranzas.

Un precio demasiado alto. Hemos perdido nuestra identidad y nuestra idiosincrasia, además de nuestra capacidad de estar unidos e identificar a lo que es dañino para el Betis.

Y lo peor, es que tardaremos mucho tiempo en recuperar todo eso. O quizá, nunca lo recuperemos.

Y la idea del creador de este post lamentablemente reafirma lo que pienso.

SIEMPRE LIBRE