Re: pido ayuda a los loperistas
Yo te responderé: hay dos subtipos de proloperianos, a saber...
a) El desconocedor de todo lo que se esconde tras él (y sus turbios asuntos), y lo ven aún como el Salvador de 1992. El desconocimiento, a mi entender, es perdonable.
b) El conocedor de todo lo que se esconde tras él (y sus turbios asuntos), y simplemente le endulzan los oídos al Salvador de 1992. Éstos que fomentan aún más su manifiesta megalomanía, porque evidentemente temen perder su parte del pastel y viven de esto. Y éstos sí que no son perdonables.
Pues bien, partiendo de todo esto, y de que desgraciadamente tiene la mayoría de las acciones como S.A.D. que es el Betis (desgraciadamente), yo no le pediría que se fuera (porque no lo hará), sino más simple (aunque tampoco lo hará): que nos expliquen él o sus defensores por qué ha mentido en todo y tanto (deportiva y extradeportivamente), por qué no actúa con transparencia (sobre todo hacia dentro del club: socios, accionistas, etc...; ya ni hablo de fiscalidad), por qué confunde el patrimonio del Betis con el suyo propio (su patrimonio son las acciones y los dividendos que pueda generar, pero no el meter las manos en el erario público del club cuando le plazca), y cómo este club puede gestionarse, perdón, quería decir "dar tan malos resultados en lo deportivo y económico..".
De todo ello no dudo que este señor sea un megalómano, pero que de tonta nada porque bien que hace sus trapicheos usando al Betis como tapadera. Y ruego que salgan a la palestra sus defensores para que, como bien dice Krung, simplemente también podamos oír sus posturas. Sólo por curiosidad y afán de conocer...
P.D. Esto tiene la pinta de ser una secuela de Matrix o Un Mundo Feliz.
Originalmente publicado por krung thep betiko
Ver Mensaje
a) El desconocedor de todo lo que se esconde tras él (y sus turbios asuntos), y lo ven aún como el Salvador de 1992. El desconocimiento, a mi entender, es perdonable.
b) El conocedor de todo lo que se esconde tras él (y sus turbios asuntos), y simplemente le endulzan los oídos al Salvador de 1992. Éstos que fomentan aún más su manifiesta megalomanía, porque evidentemente temen perder su parte del pastel y viven de esto. Y éstos sí que no son perdonables.
Pues bien, partiendo de todo esto, y de que desgraciadamente tiene la mayoría de las acciones como S.A.D. que es el Betis (desgraciadamente), yo no le pediría que se fuera (porque no lo hará), sino más simple (aunque tampoco lo hará): que nos expliquen él o sus defensores por qué ha mentido en todo y tanto (deportiva y extradeportivamente), por qué no actúa con transparencia (sobre todo hacia dentro del club: socios, accionistas, etc...; ya ni hablo de fiscalidad), por qué confunde el patrimonio del Betis con el suyo propio (su patrimonio son las acciones y los dividendos que pueda generar, pero no el meter las manos en el erario público del club cuando le plazca), y cómo este club puede gestionarse, perdón, quería decir "dar tan malos resultados en lo deportivo y económico..".
De todo ello no dudo que este señor sea un megalómano, pero que de tonta nada porque bien que hace sus trapicheos usando al Betis como tapadera. Y ruego que salgan a la palestra sus defensores para que, como bien dice Krung, simplemente también podamos oír sus posturas. Sólo por curiosidad y afán de conocer...
P.D. Esto tiene la pinta de ser una secuela de Matrix o Un Mundo Feliz.
Comentario