La Fiscalía ha interpuesto un recurso de reforma y subsidiario de apelación contra el auto de la jueza Mercedes Ayala, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, en el que ordena que se investigue la relación de los hechos denunciados con las sociedades mercantiles patrimonial Real Betis S.L. y Betis Sport S.L.
El juzgado mencionado anteriormente, es el que lleva la denuncia puesta contra Manuel Ruiz de Lopera por presunto delito societario en la gestión del club y el Ministerio Público ha decidido apelar esta sentencia al entender que no hay indicios de participación de tales entidades en la actividad societaria investigada.
Como recordaremos, Bsport es la empresa que está tras las compra del paquete maximo de acciones.
La fiscalia, entiende en su recurso que abrir una investigacion sobre este grupo sin existir aparentemente delito alguno es incompatible con la constitucion, que prohibe una causa general de investigación.
Sobre esto, el mininisterio público se pregunta que delito se denuncia por parte de las asociaciones personadas. En este sentido, la Juez afirmó que no puede calificar si la sociedad Patrimonial Real Betis SLU es un instrumento de la comisión de los delitos societarios y de apropiación indebida, pero entiende que deben ser investigados".
El fiscal tambien critica la la ausencia de motivación del auto recurrido, cuyos razonamientos jurídicos, se justifica la práctica de las importantes diligencias de investigación acordadas, "sólo" al estimar "que pueden ser de interés para la investigación de los hechos".
Por ello, el fiscal interesa la revocación de la resolución recurrida por otra que desestime las diligencias interesadas en el escrito de las asociaciones 'Por Nuestro Betis' ('PNB') y 'Liga de Juristas Béticos' "por ausencia de indicios de participación en los hechos objeto de investigación".
El juzgado mencionado anteriormente, es el que lleva la denuncia puesta contra Manuel Ruiz de Lopera por presunto delito societario en la gestión del club y el Ministerio Público ha decidido apelar esta sentencia al entender que no hay indicios de participación de tales entidades en la actividad societaria investigada.
Como recordaremos, Bsport es la empresa que está tras las compra del paquete maximo de acciones.
La fiscalia, entiende en su recurso que abrir una investigacion sobre este grupo sin existir aparentemente delito alguno es incompatible con la constitucion, que prohibe una causa general de investigación.
Sobre esto, el mininisterio público se pregunta que delito se denuncia por parte de las asociaciones personadas. En este sentido, la Juez afirmó que no puede calificar si la sociedad Patrimonial Real Betis SLU es un instrumento de la comisión de los delitos societarios y de apropiación indebida, pero entiende que deben ser investigados".
El fiscal tambien critica la la ausencia de motivación del auto recurrido, cuyos razonamientos jurídicos, se justifica la práctica de las importantes diligencias de investigación acordadas, "sólo" al estimar "que pueden ser de interés para la investigación de los hechos".
Por ello, el fiscal interesa la revocación de la resolución recurrida por otra que desestime las diligencias interesadas en el escrito de las asociaciones 'Por Nuestro Betis' ('PNB') y 'Liga de Juristas Béticos' "por ausencia de indicios de participación en los hechos objeto de investigación".