¿Revolucionario de salón? El primer impulso que he sentido es el de sentirme insultado, y seguramente ésa ha sido tu intención, pero mira, luego lo he pensado mejor... revolucionario...-me gusta, me gusta, porque lo entiendo como partidario de la revolución, de un cambio drástico, aunque no me cabe duda que tú has escogido acepciones más peyorativas- ... de salón -pues puede ser, oiga, que yo no soy de hacer alardes y buscar a cualquier precio adhesiones, ni adapto mi criterio a la corriente que más empuja. Simplemente soy un humilde bético, eso sí, con las ideas bastante claras, y que no se deja engañar por los "revolucionarios mediáticos".
Mi intención no fue insultar, aunque releo mis palabras y al aludirte directamente doy pie a que puedas pensarlo. Mis disculpas: escribir penosamente con sólo dos dedos trae estas cosas, demasiada concisión...
Sólo he tratado de introducir matices ¿de verdad crees que los 49 voluntarios del Centenario son objetivamente responsables de perpetuar al loco? ¿qué decir entonces de los miles que compran una camiseta, compran un partido PPV o se sacan el carné? ¿y los que se crucen con el demente cerca de la Plaza de San Lorenzo y no le escupen en la cara? ¿están contribuyendo a que cuaje la idea de "paz social", que nada ha cambiado desde el "Hola, hola Don Manuel"?
Hombre yo no veo que el tal Borbolla sea igual que Arredondo, ni Serra igual que Luis Fdez, pero aquí por alguna razón (que Capone seguramente nos explicaría) todos callan. Pero eso no los hace iguales: Los matices, ya sabes.
¿Y quién es el único culpable? ¿el demente? ¿acaso no se sabía que era así? ¿ha cambiado el Gran Guía?
Algo no cuadra. Aquí han cambiado otros, el Gran Guía no.
Busca en los cambios la verdadera naturaleza de las cosas.
Hombre, el principal responsable seguro. Y sus colaboradores directos en el expolio. Pero al día siguiente de su caida ¿nos ponemos a pedir credenciales de cristiano viejo o nos arremangamos y empezamos la reconstrucción entre todos?
Ah, otra cosa. Un revolucionario de salón nunca ha hecho nada demasiado importante por la Revolución. Por eso lo de salón. Pero vuelvo a insistir en que no ha sido mi intención insultarte ni buscaba un sentido más peyorativo en eso que el plasmar su inutilidad (a mi juicio). Pero no puedo dirigirlo a tí, porque de tus palabras no puedo deducirlo. Mis disculpas en todo caso.
Mi intención no fue insultar, aunque releo mis palabras y al aludirte directamente doy pie a que puedas pensarlo. Mis disculpas: escribir penosamente con sólo dos dedos trae estas cosas, demasiada concisión...
Sólo he tratado de introducir matices ¿de verdad crees que los 49 voluntarios del Centenario son objetivamente responsables de perpetuar al loco? ¿qué decir entonces de los miles que compran una camiseta, compran un partido PPV o se sacan el carné? ¿y los que se crucen con el demente cerca de la Plaza de San Lorenzo y no le escupen en la cara? ¿están contribuyendo a que cuaje la idea de "paz social", que nada ha cambiado desde el "Hola, hola Don Manuel"?
Hombre yo no veo que el tal Borbolla sea igual que Arredondo, ni Serra igual que Luis Fdez, pero aquí por alguna razón (que Capone seguramente nos explicaría) todos callan. Pero eso no los hace iguales: Los matices, ya sabes.
¿Y quién es el único culpable? ¿el demente? ¿acaso no se sabía que era así? ¿ha cambiado el Gran Guía?
Algo no cuadra. Aquí han cambiado otros, el Gran Guía no.
Busca en los cambios la verdadera naturaleza de las cosas.
Hombre, el principal responsable seguro. Y sus colaboradores directos en el expolio. Pero al día siguiente de su caida ¿nos ponemos a pedir credenciales de cristiano viejo o nos arremangamos y empezamos la reconstrucción entre todos?
Ah, otra cosa. Un revolucionario de salón nunca ha hecho nada demasiado importante por la Revolución. Por eso lo de salón. Pero vuelvo a insistir en que no ha sido mi intención insultarte ni buscaba un sentido más peyorativo en eso que el plasmar su inutilidad (a mi juicio). Pero no puedo dirigirlo a tí, porque de tus palabras no puedo deducirlo. Mis disculpas en todo caso.
Comentario