Felicidades, a pesar de llegar con un mes de retraso, la revista ya está en el poder de los béticos (es verdad que no la vi en gran número, pero la ví). Muy bonito todas las referencias navideñas, incluida la última postal de la última página sin publicidad, la de cosas que ha escrito el tal INVITADO.
Algo que se termina es algo que hay que darle el mérito que tiene. Es cierto que en gran medida la revista tenía buena calidad en el material empleado. Ha cambiado mucho en calidad de papel del primero al resto de números. Respecto de la maquetación siempre es mejorable, quizá pecaba mucho de no corregir ortográficamente las aportaciones recogidas en esa web magnífica del centenario, pero eso queda ahí. Respecto a las imágenes, cuyo impacto en el lector era de primer orden, podemos decir que casi cero patatero, y a las pruebas me remito, se puede ver en el póster central del número 10, totalmente pixelado. Si fuese algo circunstancial no me preocuparía lo más mínimo, pero es habitual que las imágenes estén mal compuestas o son de mala calidad.
Respecto a la idea, muy buena idea, llevada a cabo por una empresa que ha distribuido, si son válidas las cifras, unas 100.000 revistas, que no está mal. Para mi gusto han abusado muchísimo de la publicidad, que es la que pagaba la revista en su integridad, pero se ha introducido historia del Real Betis en ella y escrita por Carmona, que tampoco es moco de pavo. Es una pena que esa misma historia no apareciese en la web del centenario, que se quedó hayá por el 38.
Así las cosas, el proyecto de revista del centenario queda para mí con un suficiente bajo, muy bajo, porque con el material que tiene el Betis en cualquier rincón, casi se ha alimentado de la web del centenario y alguna cosita más. Pero se ha terminado de repartir, aunque no entiendo por qué con un mes de retraso, sobre todo por el carácter navideño que se le ha querido transmitir.
Ojalá alguien, empresa o medio del club, abordase un proyecto más humilde, menos pretencioso pero digno y dotase de un medio escrito que acercase más al Betis a los béticos. Material hay todo el del mundo, y con imaginación y ganas saldrían cosas increibles... y periódicas.
Algo que se termina es algo que hay que darle el mérito que tiene. Es cierto que en gran medida la revista tenía buena calidad en el material empleado. Ha cambiado mucho en calidad de papel del primero al resto de números. Respecto de la maquetación siempre es mejorable, quizá pecaba mucho de no corregir ortográficamente las aportaciones recogidas en esa web magnífica del centenario, pero eso queda ahí. Respecto a las imágenes, cuyo impacto en el lector era de primer orden, podemos decir que casi cero patatero, y a las pruebas me remito, se puede ver en el póster central del número 10, totalmente pixelado. Si fuese algo circunstancial no me preocuparía lo más mínimo, pero es habitual que las imágenes estén mal compuestas o son de mala calidad.
Respecto a la idea, muy buena idea, llevada a cabo por una empresa que ha distribuido, si son válidas las cifras, unas 100.000 revistas, que no está mal. Para mi gusto han abusado muchísimo de la publicidad, que es la que pagaba la revista en su integridad, pero se ha introducido historia del Real Betis en ella y escrita por Carmona, que tampoco es moco de pavo. Es una pena que esa misma historia no apareciese en la web del centenario, que se quedó hayá por el 38.
Así las cosas, el proyecto de revista del centenario queda para mí con un suficiente bajo, muy bajo, porque con el material que tiene el Betis en cualquier rincón, casi se ha alimentado de la web del centenario y alguna cosita más. Pero se ha terminado de repartir, aunque no entiendo por qué con un mes de retraso, sobre todo por el carácter navideño que se le ha querido transmitir.
Ojalá alguien, empresa o medio del club, abordase un proyecto más humilde, menos pretencioso pero digno y dotase de un medio escrito que acercase más al Betis a los béticos. Material hay todo el del mundo, y con imaginación y ganas saldrían cosas increibles... y periódicas.
Comentario