Sigo sin comprender la fijación sevilllista en atacar la celebración del centenario del Betis. He leído muchos artículos de opinión de aficionados, mensajes a programas de televisión y otros artículos variados...Que si somos de 1914, que si tenemos 93 años de historia. Yo hago caso omiso a tales afirmaciones, pero llega un momento que cansa...
No sé si durante la celebración del centenario sevillista se puso tan en entredicho por nuestra parte el año de su fundación, que, dicho sea de paso, tampoco es que esté demasiado claro (pero no es una cuestión ni que nos deba importar y, yo personalmente respeto la fecha que ellos eligieron para celebrar tan entrañable efeméride)...
No obstante, tengo que decir, y después de haberme informado y leer artículos de ambas partes, que esta dinámica me parece sencillamente ridícula. Igual que pienso que las afirmaciones sevillistas están fuera de lugar, estimo que el prólogo de la historia verdiblanca en la web tuyossiempre me parece igualmente desafortunado. No creo que un club como el nuestro tenga que cuestionar la fecha de fundación del eterno rival en el prólogo de su historia.
Creo recordar que, como dijo Iñigo Vicente 'Discobolo' en uno de sus magníficos artículos en esta web, cada uno celebra el centenario cuando cree conveniente o le da la gana. El Betis estima que su origen es el Sevilla Balompié y la fundación de dicho club data de 1907...Y no hay más vueltas... -¿qué pasa que el club que surgió de la fusión en 1914 tiene que dejar atrás esos siete años de historia escritos ya con letras de oro del Balompié??? Yo pienso que no. Además, no se da el atenuante de que desaparecieran ni se extinguieran ninguno de los dos clubes que se fusionaron-.
Lo demás ya sobra y es cuestión de cada uno respetar o no dichas efemérides. El problema es que eso para muchos es una tarea ardua y complicada. Y es que la clase y el señorío, definitivamente, no va con algunos...
No sé si durante la celebración del centenario sevillista se puso tan en entredicho por nuestra parte el año de su fundación, que, dicho sea de paso, tampoco es que esté demasiado claro (pero no es una cuestión ni que nos deba importar y, yo personalmente respeto la fecha que ellos eligieron para celebrar tan entrañable efeméride)...
No obstante, tengo que decir, y después de haberme informado y leer artículos de ambas partes, que esta dinámica me parece sencillamente ridícula. Igual que pienso que las afirmaciones sevillistas están fuera de lugar, estimo que el prólogo de la historia verdiblanca en la web tuyossiempre me parece igualmente desafortunado. No creo que un club como el nuestro tenga que cuestionar la fecha de fundación del eterno rival en el prólogo de su historia.
Creo recordar que, como dijo Iñigo Vicente 'Discobolo' en uno de sus magníficos artículos en esta web, cada uno celebra el centenario cuando cree conveniente o le da la gana. El Betis estima que su origen es el Sevilla Balompié y la fundación de dicho club data de 1907...Y no hay más vueltas... -¿qué pasa que el club que surgió de la fusión en 1914 tiene que dejar atrás esos siete años de historia escritos ya con letras de oro del Balompié??? Yo pienso que no. Además, no se da el atenuante de que desaparecieran ni se extinguieran ninguno de los dos clubes que se fusionaron-.
Lo demás ya sobra y es cuestión de cada uno respetar o no dichas efemérides. El problema es que eso para muchos es una tarea ardua y complicada. Y es que la clase y el señorío, definitivamente, no va con algunos...
Comentario