Por partes:
A Goviante:
1. Govi, estás diciendo lo mismo que yo con otras palabras. La familia decidió libremente no acudir.
2. Leyendo el comunicado se ven clarísimo, y sobre todo entre líneas las razones del enfado de los Villamarín, las cuales Discóbolo apunta a las claras: El cambio de nombre del estadio y el sentirse maltratados por Lopera. Y tan incuestionable es el cambio y las circunstancias en las que se hizo como el relegar a Villamarín a un papel más que secundario. Le doy el calificativo de incuestionable porque ambas razones son claramente existentes.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Discóbolo:
1.Ahora que lo has aclarado, consta en acta que es una opinión subjetiva tuya. Pero si no estoy confundida, tú colaboras en dicha comisión. Por lo tanto tu opinión podría ser interpretada como un anuncio de lo que puede pasar con Villamarín en un futuro. A lo mejor hemos corrido mucho.
2. Estás diciendo que en tu opinión la Comisión se pensará muy mucho incluir a Villamarín en próximos actos ante la posibilidad de que la familia saque un nuevo comunicado. O sea, lo de suspender los actos por la actitud de la familia como yo digo, no es una frase tan descabellada por mi parte. Tu empiezas la hipótesis y yo, condicionalmente, la termino. Si al final no se incluye a Villamarin en los actos es por la actitud de la familia y por tanto los actos en su homenaje quedan suspendidos. Por lo tanto creo que la frase no es incorrecta.
3. Con respecto a que el daño no tiene remedio, en este caso si se puede desandar lo andado. Pero eso será cuando Lopera no esté por medio. Mientras no.
4. Discrepo contigo en lo de fallar el tiro. La familia que, por prudencia no habló cuando tuvo que haber hablado, ha dejado las cosas claras y señalando a quien tiene que señalar en el comunicado. La situación entre Lopera y los Villamarín estaba, está y estará igual que en estos últimos años. Es decir, relación ninguna
5. Lo de las insinuaciones sobre la independencia te lo aclaro: La familia no va a estar lanzando comunicados cada vez que se haga un acto, porque con este ya está perfectamente explicado. Si hay otro y no acuden está claro por lo que es. Claro que si Lopera tiene el poco tino de acudir al acto entonces ya no se si volverían a salir a la palestra.
6. Pos bien, si la comisión suspende los actos porque la familia esté enfrentada con Lopera y por tanto se desmarca de los homenajes, eso daría alas a los que piensan que Lopera tiene influencia en dicha comisión. No estoy sentando cátedra sobre la independencia o no de dicha comisión; no conozco a los representantes de las organizaciones a las que nombras y no puedo juzgarlos. A Lopera si y como se las gasta también, y el poder que tiene el cual vosotros no tenéis. Pero a día de hoy no estoy diciendo que seáis dependientes de la manolitaria.
Pd: Espero con esto aclarar los malosentendidos.
A Goviante:
1. Govi, estás diciendo lo mismo que yo con otras palabras. La familia decidió libremente no acudir.
2. Leyendo el comunicado se ven clarísimo, y sobre todo entre líneas las razones del enfado de los Villamarín, las cuales Discóbolo apunta a las claras: El cambio de nombre del estadio y el sentirse maltratados por Lopera. Y tan incuestionable es el cambio y las circunstancias en las que se hizo como el relegar a Villamarín a un papel más que secundario. Le doy el calificativo de incuestionable porque ambas razones son claramente existentes.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Discóbolo:
1.Ahora que lo has aclarado, consta en acta que es una opinión subjetiva tuya. Pero si no estoy confundida, tú colaboras en dicha comisión. Por lo tanto tu opinión podría ser interpretada como un anuncio de lo que puede pasar con Villamarín en un futuro. A lo mejor hemos corrido mucho.
2. Estás diciendo que en tu opinión la Comisión se pensará muy mucho incluir a Villamarín en próximos actos ante la posibilidad de que la familia saque un nuevo comunicado. O sea, lo de suspender los actos por la actitud de la familia como yo digo, no es una frase tan descabellada por mi parte. Tu empiezas la hipótesis y yo, condicionalmente, la termino. Si al final no se incluye a Villamarin en los actos es por la actitud de la familia y por tanto los actos en su homenaje quedan suspendidos. Por lo tanto creo que la frase no es incorrecta.
3. Con respecto a que el daño no tiene remedio, en este caso si se puede desandar lo andado. Pero eso será cuando Lopera no esté por medio. Mientras no.
4. Discrepo contigo en lo de fallar el tiro. La familia que, por prudencia no habló cuando tuvo que haber hablado, ha dejado las cosas claras y señalando a quien tiene que señalar en el comunicado. La situación entre Lopera y los Villamarín estaba, está y estará igual que en estos últimos años. Es decir, relación ninguna
5. Lo de las insinuaciones sobre la independencia te lo aclaro: La familia no va a estar lanzando comunicados cada vez que se haga un acto, porque con este ya está perfectamente explicado. Si hay otro y no acuden está claro por lo que es. Claro que si Lopera tiene el poco tino de acudir al acto entonces ya no se si volverían a salir a la palestra.
6. Pos bien, si la comisión suspende los actos porque la familia esté enfrentada con Lopera y por tanto se desmarca de los homenajes, eso daría alas a los que piensan que Lopera tiene influencia en dicha comisión. No estoy sentando cátedra sobre la independencia o no de dicha comisión; no conozco a los representantes de las organizaciones a las que nombras y no puedo juzgarlos. A Lopera si y como se las gasta también, y el poder que tiene el cual vosotros no tenéis. Pero a día de hoy no estoy diciendo que seáis dependientes de la manolitaria.
Pd: Espero con esto aclarar los malosentendidos.
Comentario