ANÁLISIS JUVENTUS-BETIS

Partido festivo para la Juventus de Turín, disputado en Salerno (sur de Italia), ciudad a unos 150 km al sur de Nápoles, donde tradicionalmente es el club del calcio italiano que más seguidores tiene, al contrario que en su ciudad, lo que demuestra la gran entrada en el estadio de Salerno (que pensarán los dirigentes de la Salernitana, club de Serie B, que igual no hacen una entrada igual en un partido de su equipo, ni siendo oficial).


Jugador a jugador:

CASTO: Gran partido, concentrado y con dos intervenciones sensacionales, una en la primera parte a disparo de Pasquato y otra en la segunda parte a disparo de Del Piero (jugador con el cual, curiosamente, tuvo un rifi-rafe durante el partido). Parece que sigue al mismo nivel que la 2ª vuelta de la temporada pasada. Buena noticia. Su baja altura y su deficiente juego aéreo sigue siendo un handicap para 1ª división.

CHICA: A pesar de que al principio de la 1ª parte, lo desbordaron dos veces por la banda, serio en defensa y agresivo. No tiene el suficiente despliegue ofensivo que se espera de un lateral que tiene prácticamente toda la banda para él (arriba a la derecha, sólo se escora R.Castro), que pudiera tener Lopes. Si maneja la zurda igual que la derecha por sus cualidades y forma de jugar del equipo lo veo más de lateral izquierdo.

DORADO: Magnífico partido, en su línea. Tranquilidad y seguridad pasmosa (Casto duerme tranquilo con este), buena salida del balón y gran colocación con la que suple su posible lentitud. Es un jugador que me sigo sin explicar como ha llegado a 1ª división tan tarde y sin haber jugado en ningún 2ª de relumbrón.

MARIO: La noticia agradable del día. Agresivo, concentrado, con una gran anticipación (una gran virtud en un defensa), muy rápido y con una salida de balón nada despreciable. Su handicap la altura, hoy en ese aspecto del juego, no ha estado exigido.

NACHO: Todos sabemos que no es lateral izquierdo, sino un interior/extremo reconvertido, lo que le hace tener muchas dudas y lagunas tácticas en defensa, lo que le ha llevado al principio a ser constantemente desbordado por Krasic, lo que es lógico sabiendo el nivel ofensivo de Krasic y el defensivo de Nacho. Sin embargo es un gran apoyo ofensivo cuando se le necesita. En mi opinión el puesto peor cubierto del equipo. Si Montero va a jugar en la izquierda, pienso que es mejor que por detrás juegue un lateral de perfil más defensivo como Chica, lo que pudiera suceder si Lopes termina viniendo.

IRINEY: El carácter del equipo, gran despliegue físico como siempre, se ha incorporado menos que en otras ocasiones. Debe probar con más asiduidad su tiro de larga distancia. Ha tenido en frente a Pirlo (para mi el mejor en su puesto, después de Xavi Hernández), a Pirlo, oiga!!. Siempre juega al límite de lo permitido, por tanto es obvio que necesita recambio.

BEÑAT: Espectacular en la circulación de balón, casi siempre eligiendo la mejor opción de pase. Recupera balones más de lo que parece. Tiene un gran tiro y debe probarlo más a menudo como Iriney. Un solo “pero”, no de este partido, a veces se desordena tácticamente. Las cosas del fútbol, un jugador rebotado del Ath. Bilbao “B”, y que pasó por el Conquense a los 23 años, es casi el mejor jugador del equipo, y pensar que si el año pasado se hubiera fichado a Matilla, probablemente hubiera jugado poco.

SALVA SEVILLA: En mi opinión lento e intermitente, debe intervenir más en el juego y no intentar apurar tanto las jugadas, por su posición hay que exigirle que mire más a puerta. De todas formas, gran clase y se entiende a la perfección con Rubén Castro. Tiene competencia en el puesto, con Matilla si se opta por jugar con trivote, o con Sergio que ocupa su misma posición, como si viene F.Mérida para que haya un mediapunta que pueda escorarse a la derecha e intercambiar su posición con Montero y trazar diagonales hacia dentro, mientras Montero se intenta que las trace hacía fuera.

JEFFERSON MONTERO: Gran partido, mucha velocidad y lo que es más importante, intentando desbordar siempre, consiguiéndolo en la mayoría de las ocasiones. Ha tenido el defecto de intentar finalizar él las jugadas, cuando no estaba en posición óptima, sin embargo es de los pocos que ha buscado portería con ahínco. Buen aporte defensivo, lo que le ha llevado a ir perdiendo frescura con el paso de los minutos. Necesita un lateral que le cubra mejor las espaldas.

RUBÉN CASTRO: Inmensa movilidad, yendo de un lado a otro constantemente y ofreciéndose siempre para hacer paredes. Digamos, si se me permite la expresión, que “obsesionado” con el juego combinativo, debe buscar más puerta y no recrearse tanto en el área donde hay que ser mucho más “matador”. Evidentemente a mayor despliegue físico, menor frescura y serenidad cara a puerta. De todas formas, y aunque la 1ª división no es la 2ª, un jugador que el año pasado marcó 32 goles en 49 partidos (liga y copa), debe asegurar una buena cifra en 1ª, aunque no sea tan alta, siempre y cuando mantenga el nivel y el equipo la forma de jugar.

JORGE MOLINA: Referencia del ataque, jugando de espaldas al marco, a fin de abrir la pelota a banda, o buscar la incorporación de quien llegue por detrás. A veces demasiado estático. Como siempre, a pesar del 1’90 que mide, flojo en el juego aéreo. Sólo ha chutado dos veces a puerta en todo el partido (una de ellas gol en claro fuera de juego), lo cual en su posición es insuficiente. De necesitarse otro delantero (que se necesita), habría que buscar, en mi opinión, otro perfil de delantero centro, más rápido y con mayor movilidad. Zigic, aunque con otro estilo y explotando otras virtudes, es el mismo perfil de delantero (referencia, grandote, juego de espaldas, etc, etc…). Molina el año pasado, entre liga y copa, 34 partidos, 19 goles. Al igual que R. Castro, aunque la cifra tenga que ser por lógica más baja que en 2ª, debería asegurar una buena cifra de goles.

Para terminar dos cuestiones:

a) Sistema de juego: Tenía el convencimiento que esta temporada Pepe Mel, matizaría un poco el sistema de juego tan alegre del año pasado, al estar en superior categoría, pero veo que ha optado justamente por lo contrario, ha radicalizado aún más el sistema, abundando en el juego combinativo y de pases cortos al estilo del F.C.Barcelona. Para que esto tenga éxito en 1ª, son necesarias 3 cosas fundamentales: Precisión en el pase, presión sobre el jugador que tiene la pelota por todo el campo y al instante de perderla y una defensa rápida y con buenas coberturas. El sistema para 1ª división es arriesgadísimo, sobre todo si no se ve puerta.

b) Falta de remate: En mi opinión el defecto de hoy, no ha sido tanto la falta de gol o de acierto, como ustedes quieran, como la falta de remate. Es decir, he observado que el equipo ha intentado apurar las jugadas al máximo, llegando a dar 3-4 pases dentro del área, y esa ha sido el mayor defecto. Una vez que se pisa el área, hay que tirar, igual que hay que buscar posición de tiro al borde del área y no teniendo la misma posición, intentar hacer una pared, cuando se tiene oportunidad de tirar, hay que tirar. Por tanto, no ha sido un tema de acierto en el remate de los futbolistas, ya que lo que ha faltado es precisamente remate. Con lo cual, ha sido, por decirlo de alguna manera, un efecto colateral y negativo del juego desarrollado, que del acierto de los futbolistas. Lo que no obsta, que si es posible se traiga otro delantero goleador y con experiencia en 1ª, pero ya sabemos que el “gol” en el fútbol es lo más caro y hay que pagarlo, y nosotros de dinero cortito, por no decir que tiesos como una regla (ya que el dinero de Emaná, hay que gastárselo en 3-4 futbolistas más, no sólo en el delantero). Si Jorge Molina, va a ser titular, para ser suplente, por precio y experiencia en 1ª división apostaría por Pandiani.