Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

[Betis1977]

http://www.tercerainformacion.es/spi...0282#forum6854

Ahora queda saber si tu no eres igual que filo.fascista y ultranacionalista y homofobo susodicho...

Tiene dos opciones...una rectificacion publica hoy...y al menos se te honrará que simplemente te la han colado...o hacer mutis o chiste vano...donde se veria como tu Wyoming (de otro lado gran humorista) simplemente eres un escritor vendido al servicio del medio que te paga y te dicta que Chavez es malo maloso...

Esta noche saldremos de dudas...

[Rhisto Vidakovic]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

Y estos si que nos la han colao

http://www.abcdesevilla.es/20090930/...909300837.html

La televisión municipal dio orden de censurar el «caso Mercasevilla» en sus informativos El director general de Giralda Digital, Antonio Silva, lo niega, pero varios trabajadores insisten en que recibieron la consigna por parte de la subdirecciónDisminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto El alcalde, Maribel Montaño, Torrijos y Gómez de Celis, durante la gala de presentación de la parrilla de Giralda Digital.
Varios periodistas de la redacción de informativos de la televisión municipal de Sevilla han denunciado que recibieron consignas de no dar información sobre el apartado del debate plenario del pasado viernes en el que se trató el «caso Mercasevilla». El PP se apresuró a exigir al alcalde que «se deje de utilizar el dinero público para poner mordazas a los profesionales» y recordó que en el último Consejo de Administración de la televisión pidió explicaciones sobre la no emisión en el canal público de las grabaciones de Mercasevilla.
Pero desde el Gobierno municipal se niega que se hayan dado directrices a los periodistas para censurar el tema. La presidenta de la televisión, Maribel Montaño,dice que es «fácilmente demostrable, tan sólo basta con ver la televisión, que en los informativos de Giralda TV se dio cuenta tanto de la propuesta del PP como de la presentada por el PSOE e IU en relación a este caso, por lo que mienten descaradamente».
La pieza emitida, que tiene dos minutos de duración y recoge toda la información del Pleno, hace referencia al caso Mercasevilla sólo en su frase final. Literalmente, esto fue todo lo que se dijo: «Por último, la corporación ha acordado, con los votos en contra del Partido Popular, apoyar en este pleno las actuaciones penales emprendidas por el Ayuntamiento de Sevilla en el seno de la empresa Mercasevilla, por presunta comisión de delitos societarios cometidos en dicha empresa». El PP fue quien presentó la moción para solicitar a la corporación en Pleno que denunciase el caso.No emitimos las grabaciones por lo mismo que no hemos dado nada sobre el caso Marta, para no hacer juicios paralelosLos periodistas, en cambio, reiteran que recibieron la orden a través de la subdirectora del medio, Mar Mancheño. Ella también lo niega: «No hubo ninguna orden de no emisión, porque de hecho se emitió». El director general, Antonio Silva, la apoya: «No dimos ninguna orden ninguno de los dos. A esa hora en la que se estaba haciendo el informativo teníamos una reunión con todos los presentadores y editores de la gala». Aún así, el PP sostiene que «esta orden, propia de un país con dictadura, pone de manifiesto que los únicos principios que rigen en la televisión municipal son el sectarismo, la manipulación, la demagogia y los chanchullos propios de un nuevo chiringuito social-comunista», Pero Silva, a quien el popular Gregorio Serrano acusa de estar al frente de Giralda TV porque «colocó» al hijo de Monteseirín «cuando trabajaba en la Expo de Zaragoza», insiste en que «expliqué nuestra postura con el caso Mercasevilla en el Consejo de Administración de la tele, donde dije que no habíamos emitido las grabaciones por lo mismo que no hemos dado nada sobre la instrucción del caso Marta del Castillo, para no hacer juicios paralelos. Ahora mismo eso se está investigando y no vamos a publicar nada sobre el tema judicial porque no es correcto periodísticamente. En el medio que yo estoy deberíamos mantener otros criterios, pero esto no es un veto al caso Mercasevilla».
Según el director general, «en los informativos de Giralda sale el PP. De falta de pluralidad no se nos puede acusar. Asumo la crítica, pero no la tergiversación. Hemos dado piezas de dos minutos de Zoido en los barrios». No obstante, varios consejeros del Audiovisual van a presentar una queja de oficio por la «omisión de información sobre el debate plenario del Ayuntamiento de Sevilla del pasado 25 de septiembre sobre el denominado caso “Mercasevilla” en los informativos de Giralda Televisión Digital». Los consejeros Carmen Elías, José María Arenzana y Carlos del Barco promueven esta queja al tiempo que rechazan la presencia de la directora general de Comunicación Social de la Junta, Matilde Santiago, en la gala de presentación de la parrilla de Giralda Digital. Dicha presencia «avala» a esta televisión municipal, según denuncian los consejeros, a pesar de que el Consejo Audiovisual tiene pendiente la realización de un informe sobre «la legalidad de las emisiones» de este operador.
Es más, la factura del informe se aprobó el pasado 25 de junio, pero su ejecución se ha retrasado porque el presidente del CAA, Juan Montabes, pidió información a la Dirección General de Comunicación Social sobre las emisoras que tienen licencia en Sevilla. Su responsable, Matilde Santiago, le certificó el 10 de septiembre que Giralda Digital sólo tiene licencia provisional para el Multiplex digital. No puede, por tanto, emitir en analógico, como está haciendo ahora. Pese a ello, Santiago acudió a la gala de presentación de su parrilla.

[Betis1977]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

Y estos si que nos la han colao

http://www.abcdesevilla.es/20090930/...909300837.html

La televisión municipal dio orden de censurar el «caso Mercasevilla» en sus informativos El director general de Giralda Digital, Antonio Silva, lo niega, pero varios trabajadores insisten en que recibieron la consigna por parte de la subdirecciónDisminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto El alcalde, Maribel Montaño, Torrijos y Gómez de Celis, durante la gala de presentación de la parrilla de Giralda Digital.
Varios periodistas de la redacción de informativos de la televisión municipal de Sevilla han denunciado que recibieron consignas de no dar información sobre el apartado del debate plenario del pasado viernes en el que se trató el «caso Mercasevilla». El PP se apresuró a exigir al alcalde que «se deje de utilizar el dinero público para poner mordazas a los profesionales» y recordó que en el último Consejo de Administración de la televisión pidió explicaciones sobre la no emisión en el canal público de las grabaciones de Mercasevilla.
Pero desde el Gobierno municipal se niega que se hayan dado directrices a los periodistas para censurar el tema. La presidenta de la televisión, Maribel Montaño,dice que es «fácilmente demostrable, tan sólo basta con ver la televisión, que en los informativos de Giralda TV se dio cuenta tanto de la propuesta del PP como de la presentada por el PSOE e IU en relación a este caso, por lo que mienten descaradamente».
La pieza emitida, que tiene dos minutos de duración y recoge toda la información del Pleno, hace referencia al caso Mercasevilla sólo en su frase final. Literalmente, esto fue todo lo que se dijo: «Por último, la corporación ha acordado, con los votos en contra del Partido Popular, apoyar en este pleno las actuaciones penales emprendidas por el Ayuntamiento de Sevilla en el seno de la empresa Mercasevilla, por presunta comisión de delitos societarios cometidos en dicha empresa». El PP fue quien presentó la moción para solicitar a la corporación en Pleno que denunciase el caso.No emitimos las grabaciones por lo mismo que no hemos dado nada sobre el caso Marta, para no hacer juicios paralelosLos periodistas, en cambio, reiteran que recibieron la orden a través de la subdirectora del medio, Mar Mancheño. Ella también lo niega: «No hubo ninguna orden de no emisión, porque de hecho se emitió». El director general, Antonio Silva, la apoya: «No dimos ninguna orden ninguno de los dos. A esa hora en la que se estaba haciendo el informativo teníamos una reunión con todos los presentadores y editores de la gala». Aún así, el PP sostiene que «esta orden, propia de un país con dictadura, pone de manifiesto que los únicos principios que rigen en la televisión municipal son el sectarismo, la manipulación, la demagogia y los chanchullos propios de un nuevo chiringuito social-comunista», Pero Silva, a quien el popular Gregorio Serrano acusa de estar al frente de Giralda TV porque «colocó» al hijo de Monteseirín «cuando trabajaba en la Expo de Zaragoza», insiste en que «expliqué nuestra postura con el caso Mercasevilla en el Consejo de Administración de la tele, donde dije que no habíamos emitido las grabaciones por lo mismo que no hemos dado nada sobre la instrucción del caso Marta del Castillo, para no hacer juicios paralelos. Ahora mismo eso se está investigando y no vamos a publicar nada sobre el tema judicial porque no es correcto periodísticamente. En el medio que yo estoy deberíamos mantener otros criterios, pero esto no es un veto al caso Mercasevilla».
Según el director general, «en los informativos de Giralda sale el PP. De falta de pluralidad no se nos puede acusar. Asumo la crítica, pero no la tergiversación. Hemos dado piezas de dos minutos de Zoido en los barrios». No obstante, varios consejeros del Audiovisual van a presentar una queja de oficio por la «omisión de información sobre el debate plenario del Ayuntamiento de Sevilla del pasado 25 de septiembre sobre el denominado caso “Mercasevilla” en los informativos de Giralda Televisión Digital». Los consejeros Carmen Elías, José María Arenzana y Carlos del Barco promueven esta queja al tiempo que rechazan la presencia de la directora general de Comunicación Social de la Junta, Matilde Santiago, en la gala de presentación de la parrilla de Giralda Digital. Dicha presencia «avala» a esta televisión municipal, según denuncian los consejeros, a pesar de que el Consejo Audiovisual tiene pendiente la realización de un informe sobre «la legalidad de las emisiones» de este operador.
Es más, la factura del informe se aprobó el pasado 25 de junio, pero su ejecución se ha retrasado porque el presidente del CAA, Juan Montabes, pidió información a la Dirección General de Comunicación Social sobre las emisoras que tienen licencia en Sevilla. Su responsable, Matilde Santiago, le certificó el 10 de septiembre que Giralda Digital sólo tiene licencia provisional para el Multiplex digital. No puede, por tanto, emitir en analógico, como está haciendo ahora. Pese a ello, Santiago acudió a la gala de presentación de su parrilla.

Abc de sevilla los que iban en contra de bicis peatonalizaciones y hoy dia siguen sin rectificar...a estos si que se la hemos colado los 60000 que usamos sevici y los carriles cada dia y paseamos por las calles sin coches ni ruidos...deja deja la credibilidad hay que ganarsela.

pd: Cero que ver con el tema...asi que si no te importa te invito a que crees tu propio post un saludo.

[beticodesde1973]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

esto no es igual que la que le colo al gordito, ni punto de comparacion, que bueno todavia me estoy riendo

[Betis1977]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

esto no es igual que la que le colo al gordito, ni punto de comparacion, que bueno todavia me estoy riendo

El gordito no contrastó fuentes y se limitó al cpoy/paste con tal de atizar al adversario "politico" de quien le da de comer y ordena que decir...wyoming hasta ahora en lo colgado ha hecho lo mismo...

ESTOY HABLANDO DE PERIODISMO...

Si hablamos de humor yo todavía me descojono tambien.

[Betiko1991]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

El gordito no contrastó fuentes y se limitó al cpoy/paste con tal de atizar al adversario "politico" de quien le da de comer y ordena que decir...wyoming hasta ahora en lo colgado ha hecho lo mismo...

ESTOY HABLANDO DE PERIODISMO...

Si hablamos de humor yo todavía me descojono tambien.

Pero es que El intermedio se ha servido de un medio de comunicacion serio (periodico), mientras que el video que estos mandaron a Intereconomia fue por internet y sin saber de donde procedia. Se presupone que la informacion de un periodico suele ser cierta.

[Betis1977]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

Pero es que El intermedio se ha servido de un medio de comunicacion serio (periodico), mientras que el video que estos mandaron a Intereconomia fue por internet y sin saber de donde procedia. Se presupone que la informacion de un periodico suele ser cierta.

Un buen periodista analiza las fuentes de su noticia y su autenticidad y en este caso les ha pasado lo mismito...

esta noche veremos si a Wyoming se la haan colado y pide disculpas o si lo que quiere hacer es manipular y mentir sobre el govierno venezolano como hace su cadena y prisa.

[Betiko1991]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

Un buen periodista analiza las fuentes de su noticia y su autenticidad y en este caso les ha pasado lo mismito...

esta noche veremos si a Wyoming se la haan colado y pide disculpas o si lo que quiere hacer es manipular y mentir sobre el govierno venezolano como hace su cadena y prisa.

Ya se que deberian haber confirmado la noticia, pero en un programa diario no creo que le den tiempo de estar mirando cada noticia con lupa.

De todas maneras, lo mismito creo que no es.

[Zanche]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

Comparando la difusión de una noticia sacada de un medio solvente y de prestigio como El País (ya si esta fuente falla, no será culpa de Wyoming, ¿no?) en un programa humorístico como El Intermedio con la difusión de un documento en un programa de tertulia política (Más se perdió en Cuba) recibido vía e-mail y grabado con un teléfono y buscando difamar a una persona sin contrastar siquiera la proveniencia del mismo... malamente vamos, compañero...

vamos, y que la noticia que enlazas destaque un fallo de Wyoming cuando, en todo caso, es El País quien ha fallado en su fiabilidad... dice mucho de las ganas que tienen en "tercera información" a Monzón...

¿que hizo humor con la noticia? Claro, de eso se trata. Y probablemente traten el asunto hoy mismo, de manera jocosa también...

[Matt_BB]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

Comparando la difusión de una noticia sacada de un medio solvente y de prestigio como El País

Un medio de propaganda y manipulación como El País, diría yo... Que está gente miente lo que hace falta si le conviene.

[Betis1977]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

Comparando la difusión de una noticia sacada de un medio solvente y de prestigio como El País (ya si esta fuente falla, no será culpa de Wyoming, ¿no?) en un programa humorístico como El Intermedio con la difusión de un documento en un programa de tertulia política (Más se perdió en Cuba) recibido vía e-mail y grabado con un teléfono y buscando difamar a una persona sin contrastar siquiera la proveniencia del mismo... malamente vamos, compañero...

vamos, y que la noticia que enlazas destaque un fallo de Wyoming cuando, en todo caso, es El País quien ha fallado en su fiabilidad... dice mucho de las ganas que tienen en "tercera información" a Monzón...

¿que hizo humor con la noticia? Claro, de eso se trata. Y probablemente traten el asunto hoy mismo, de manera jocosa también...

Si uno difunde algo sopena de ser mentira se convierte en MENTIROSO...o manipulador...lo dicho hoy veremos.

Jacob: +1907 a lo que expones.

[Zanche]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

Un medio de propaganda y manipulación como El País, diría yo... Que está gente miente lo que hace falta si le conviene.

Me parece de chiste que El País se discuta como fuente fiable de información (la interpretación que se de a la información desde el periódico ya me guardo yo de valorarla) cuando ayer mismo me querían meter entre pecho y espalda que larepublica.es, o hoy mismo tercerainformación.es si lo son.

El País, como ABC por ejemplo, son medios solventes, de reconocido prestigio. Fuentes válidas y fiables... lo que no quita que sean FALIBLES.

http://www.elpais.com/articulo/gente...lpepuage_4/Tes

Betis1977, no me voy a poner a defender a El País como adalid de la verdad, porque eso es algo que sólo lo puede hacer el mismísimo periódico. Lo que me parece estúpido, francamente, es criticar a un medio humorístico por comentar una noticia (y hacer burla, cierto) de la situación de Venezuela, por atacar incluso a Chavez, utilizando una información aparecida en un medio de comunicación de referencia para el mundo de la información... cuando además el medio de comunicación toma la información de una agencia también de prestigio, como es Europa Press (creo que OTR/PRESS es dicho medio).


Y ojito con criticar la libertad de prensa: está claro que publicar informaciones falsas es algo muy grave, y no tiene defensa alguna, pero no pasemos a agarrarnos a posibles hechos aislados como pudiera ser este para anular el derecho a una línea editorial crítica con un gobierno que él mismo se preocupa de no disipar las dudas que genera. Lo digo más que nada por el tono con el que está redactado el artículo de tercerainformacion...


PD: El País (OTR/PRESS) erró en el matiz de afirmar que se había prohibido la emisión de la serie, cuando "sólo" se han anunciado sanciones contra los canales que decidan emitir las peripecias de los Griffin.

PD2: Si con este panorama vemos normal que un medio de información se cebe con Wyoming y su Intermedio por haber hablado de dicha noticia... es que estamos viendo cosas que no son, francamente. Máxime cuando el mismo artículo de tercerainformación critica que se personalice en Chávez toda actuación del gobierno venezolano... y van ellos y titulan "Wyoming miente sobre Venezuela en su programa El Intermedio". Para mear y no echar gota.

[Matt_BB]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

Tú mismo, Zanche. Tienes ojos y capacidad de discernir.

Entonces, ¿siguen echando Padre de familia o no? Ojo, que no es una pregunta irónica ni nada.

[Betis1977]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

Me parece de chiste que El País se discuta como fuente fiable de información (la interpretación que se de a la información desde el periódico ya me guardo yo de valorarla) cuando ayer mismo me querían meter entre pecho y espalda que larepublica.es, o hoy mismo tercerainformación.es si lo son.

El País, como ABC por ejemplo, son medios solventes, de reconocido prestigio. Fuentes válidas y fiables... lo que no quita que sean FALIBLES.

http://www.elpais.com/articulo/gente...lpepuage_4/Tes

Betis1977, no me voy a poner a defender a El País como adalid de la verdad, porque eso es algo que sólo lo puede hacer el mismísimo periódico. Lo que me parece estúpido, francamente, es criticar a un medio humorístico por comentar una noticia (y hacer burla, cierto) de la situación de Venezuela, por atacar incluso a Chavez, utilizando una información aparecida en un medio de comunicación de referencia para el mundo de la información... cuando además el medio de comunicación toma la información de una agencia también de prestigio, como es Europa Press (creo que OTR/PRESS es dicho medio).


Y ojito con criticar la libertad de prensa: está claro que publicar informaciones falsas es algo muy grave, y no tiene defensa alguna, pero no pasemos a agarrarnos a posibles hechos aislados como pudiera ser este para anular el derecho a una línea editorial crítica con un gobierno que él mismo se preocupa de no disipar las dudas que genera. Lo digo más que nada por el tono con el que está redactado el artículo de tercerainformacion...


PD: El País (OTR/PRESS) erró en el matiz de afirmar que se había prohibido la emisión de la serie, cuando "sólo" se han anunciado sanciones contra los canales que decidan emitir las peripecias de los Griffin.

PD2: Si con este panorama vemos normal que un medio de información se cebe con Wyoming y su Intermedio por haber hablado de dicha noticia... es que estamos viendo cosas que no son, francamente. Máxime cuando el mismo artículo de tercerainformación critica que se personalice en Chávez toda actuación del gobierno venezolano... y van ellos y titulan "Wyoming miente sobre Venezuela en su programa El Intermedio". Para mear y no echar gota.

Entre el pais y los dos citados hay una gran diferencia entre los que en ichos medios escriben:

-Asalariado al dictado de.

-Libre publicacion.

Y es un matiz que lo cambia todo...una cosa es que una serie de periodistas esten en una misma linea editorial en un periodico o la formacion de este y otra que es que están porque les pagan y sinó puerta...y eso no es libertad de prensa y esa es la realidad

El pais tendria prestigio antes y a nivel de calidad...hoy es una losa que a prisa no le da lo mas minimo...el pais por cierto es manipulador cuando le interesa...y abc pues idem y todo no porque sus redactores asi lo piensen sino...porque les va el pan en ello.

y aquí hay una cosa clara o miente el pais o miente tercerainformacion si me convences que no son los 1ºs sino los 2ºs me sacas de la incertidumbre...yo despues de tanta manipulacion burda del Pais con el gobierno Venezolano y tanta informacion sesgada (alguna vez sacaron datos socioeconomicos sobre el gobierno bolivariano?)...casi que me creo a Tercerainformacion pero de cabeza.

Y ojito nos comentas...oijito con un medio de comunicacion que apoyó el intento de golpe militar contra Chavez por accion y sobretodo por omision...osease el pais.

Un placer.

[Rhisto Vidakovic]

Respuesta: Wyoming como tu al "gordito"...ahora te la han colado a ti o no...

Abc de sevilla los que iban en contra de bicis peatonalizaciones y hoy dia siguen sin rectificar...a estos si que se la hemos colado los 60000 que usamos sevici y los carriles cada dia y paseamos por las calles sin coches ni ruidos...deja deja la credibilidad hay que ganarsela.

pd: Cero que ver con el tema...asi que si no te importa te invito a que crees tu propio post un saludo.

Por alusiones; 60.000 usuarios de un medio de transporte con menos papeles que una liebre, sin ningún sistema de seguridad (casco, chalecos reflectantes), y paseamos por las calles sin coches ni ruidos, preguntale a esas personas discapacitadas, ancianos y no tan ancianos con algún problema de salud, que para ir a un médico o algún otro sitio, que por que no coje el sevici y pedalea.
Antes los progres erais del "pais" debajo del brazo, ahora que toca...público?