Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Escrito FEF a Ivan Larriba
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Re: Escrito FEF a Ivan Larriba
En ese escrito lo que dice es que no esta prevista la situacion de "excedencia", por eso lo pone entre comillas (si estuviese previsto no habria que ponerlo asi), y no la situacion de Incompatibilidad.
Por cierto, que eso me hace plantearme varias preguntas:
Si pidio la excedencia desde el 1 de Septiembre ¿porque no lo dijo antes en su "hora de la verdad"?
¿ha llamado a sus representados para decirle que se busquen otro representante tal como pone en la carta de la RFEF?
PD: Si leemos el reglamento completo, en ningun momento habla de excedencia, y si del cese de actividad, como pide algo que no se comtempla, la RFEF hace la consulta a FIFA y FIFA le contesta positivamente. ¿Donde habla de que es compatible ser agente FIFA y empleado del club?Editado por última vez por GargantaVerdeyBlanca; https://www.betisweb.com/foro/member/2714-gargantaverdeyblanca en 31/10/07, 08:41:07. Razón: quitar PD y poner otro
-
Re: Escrito FEF a Ivan Larriba
copio post de otro mensaje en este y estamos mas ordernados
Originalmente publicado por -ReGuE-Dado que se ha boicoteado un post importante, copio y pego el contenido original.
Ruego:- A los moderadores: comprendan el interés del tema, y lo cierren si ven que vuelve a desmadrarse, pero no por el hecho de ser el contenido original el mismo.
- A los participantes: que entrar a contestar a ciertos personajes solo contribuye a que logren su cometido y se cierre el post. NO LES HAGAIS CASO.
Os pongo un post que me he encontrado en el foro oficial sobre este asunto. Segun esto, Larriba al ser agente FIFA, no deberia estar trabajando para el betis, y lo esta haciendo de dos formas, una en su radio, y otra como responsable de los medios de comunicacion del betis:
"Cierto es que resulta bastante interesante. En ese reglamento, en el articulo tercero, podemos leer esto:
Art. 3
Un solicitante (se refiere al agente fifa) no podrá, bajo ningún concepto, desempeñar función alguna en el seno de la FIFA, de una confederación, de una asociación nacional, de un club o de una organización vinculada a estos últimos.
http://es.fifa.com/aboutfifa/federat...gulations.html
Pero el que hace la ley, hace la trampa, asi que algo habra. O a lo mejor no es agente fifa. O a lo mejor no es empleado del club. A saber."
Resulta interesante, no se si se le podria denunciar a la FIFA, puesto que la radio es la RADIO OFICIAL DEL BETIS, y por tanto una "organizacion vinculada a un club". Se podria estudiar por los juristas de PNB, es una sugerencia.
Saludos verdiblancos
PD: os dejo el enlace del post:
http://www.realbetisbalompie.es/foro...3146&start=120
aqui dejo tambien el link donde explica que es el Coordinador del gabinete de prensa del betis
(es decir esta vinculado al club)
http://www.realbetisbalompie.es/noti...s.html?id=3760
RESUMEN:
Art. 15:
4. Se retirará la licencia cuando el agente no cumpla alguno de los requisitos de la concesión enumerados en los Arts. 2, 3, 6 y 7 (póliza de responsabilidad civil o aval bancario). Si éste es el caso y se puede solventar la falta, la instancia competente de la asociación nacional deberá conceder un plazo adecuado para el restablecimiento de la situación legal, antes de proceder al retiro de la licencia.
Requisitos incumplidos:
Art. 3:
Un solicitante no podrá, bajo ningún concepto, desempeñar función alguna en el seno de la FIFA, de una confederación, de una asociación nacional, de un club o de una organización vinculada a estos últimos.
Un saludo.
PD: INSISTO. No entreis al trapo. Que la gente pueda conocer la verdad sobre las irregularidades que a día de hoy se pueden cometer en el Betis si uno apoya a quien apoya. Entrarán para intentar boicotearlo, no les deis esa alegría, ataque a quienes ataque.
Comentario
-
Re: Escrito FEF a Ivan Larriba
Originalmente publicado por me secuestro solitoMe parece muy bien...
Por cierto el artículo 3 dice "el solicitante". No el Agente.
El 15 dice que se debe cumplir el 3. Pero el 3 dice "el solicitante".
A parte de esto, si según iván la federación ha dicho que no está regulado... tendra que desmentir todo lo que se había dicho no???Originalmente publicado por HeliusEl tal-iban puede decir misa, son cargos incompatibles, para cualquier persona con un mínimo de decencia.Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlancael 15 dice que EL AGENTE EN TODO MOMENTO DEBE CUMPLIR EL TRES.
Ademas, si no es asi ¿porque ha pedido la excedencia? ¿porque ha tirado su web?
Comentario
-
Re: Escrito FEF a Ivan Larriba
Originalmente publicado por -ReGuE-Iván puede decir misa, que mientras no se publique un documento de la Federación que confirme la no regulación de ese punto, no puede demostrar nada. Si se hiciese, por supuesto que el que lo publicó debería de desmentirlo.
Respecto a la discusión, el artículo 15 es claro, al agente que no cumpla el artículo 3 (entre otros), se le retirará la licencia.
Si el artículo 3 va dirigido a los solicitantes, de lujo. Pero el 15 estipula que los agentes deben cumplir también el 3 so pena de perder su licencia. Por lo que no cabe lugar a dudas. Si el Art. 15 dijese agente y/o solicitante, sería excluyente, pero en este caso, es incluyente al no especificar nada. El Art.3 por su parte no es excluyente tampoco, ya que no dice nada de "no el agente".
Pero significativo es que la web de Iván Larriba presente curiosamente problemas técnicos...
Comentario
-
Re: Escrito FEF a Ivan Larriba
Originalmente publicado por TyLeRmi unica duda , ( bueno tengo unas cuantas ) , es que si Ivan larriba , dejó de ejercer como agente fifa , el dia 1 de septiembre , porque no se ha dirigido a sus clientes ( como por ejemplo el hermano de Juan Guerrero ) para exponerles que no puede ejercer de agente y que se busquen otro , porque segun creo recordar en el programa , el dijo " me llamo Juan para que dejara de representar a su hermano , y yo le dije que perfecto porque ya no ejerzo como agente fifa " , esta seria mi pregunta para ivan .Originalmente publicado por cienbetisA ver si te lo aclara a ti porque a mi de momento no me dice na.Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlancaJuan, lo tienes a huev.o para romper el contrato con la carta que ha puesto, es mas, si te pones hasta le sacas una indemnizacion
Comentario
-
Re: Escrito FEF a Ivan Larriba
Por mas que lo leo no veo donde dice que ambos cargos NO SON INCOMPATIBLES, con lo que se demuestra o que IVAN miente en las ondas, o que no sabe leer y entender lo que lee "a la misma vez" (como diria su adorado d.manue).
Es mas, le conceden la excedencia (que no esta comtemplada en el reglamento), precisamente por ser un claro ejemplo de INCOMPATIBILIDAD, si no le hubiesen contestado diciendo que no hacia falta que la pidiese.
Comentario
-
Re: Escrito FEF a Ivan Larriba
Como se nota que ahora mismo es el caprichito de Manolo y que funcionan los telefonazos para salvarle la cara aunque sea un poquito. Lastima que la verdad acabara por salir a la luz.
¿Alguien puede poner el programa en el que hablo del articulo de Javier Merida en Diario de Sevilla? Para reirnos un ratito.
__________________________________________________ ___________
Era el lugarteniente de la Torre de Barad-dûr, y ninguna historia recuerda su nombre, porque hasta el lo había olvidado, y decia: “Yo soy la boca de Sauron”. Pero se rumoreaba que era un renegado…
Comentario
-
Re: Escrito FEF a Ivan Larriba
Vamos a darle clases a Ivan para que sepa "Entender" la lectura de un texto.
Parrafo 1: Indica la peticion de Ivan larriba de pedir "excedencia"
Parrafo2: Describe que esa situacion de "excedencia" no existe en el reglamento, se hace la consulta a FIFA, y puesto que no esta contemplada, se le acepta (al no estar legislada). La otra opcion seria el CESE de actividades (es decir se acabo agente FIFA).
En ningun momento dice el texto que la situacion de INCOMPATIBILIDAD no existe.
PD: ¿que me quieres vender ivan? ¿eso te enseñaron en clase de periodismo?
Comentario
-
Re: Escrito FEF a Ivan Larriba
¿Cuándo entró la carta de Larriba en la FEF?
Yo trabajo en Admón. Pública, y todos los escritos de respùestas siempre refieren dos fechas:
- La fecha de la carta original, en este caso dice el 1 de Septiembre como la fecha puesta en el escrito por el remitente.
- La fecha de entrada en el registro del organismo público de dicha carta, que aquí no se cita, que es la que realmente vale a efectos legales.
Fechada el 1 de Septiembre por el remitente, pero ¿cuándo se presento en la FEF?
Comentario
-
Re: Escrito FEF a Ivan Larriba
Entonces??
Si no menciona nada de que son compatibles... puedo quedarme ese mes que pensaba pasar en la nevera... y entonces???
Qué bonito el escrito, qué bien redactado, qué maravillosas comillas, qué... qué.... qué ganas de que se publique algo que por muchas vueltas que se le dé dice lo que dice!
Y lo mejor de todo es cuando dice que la aceptan porque entienden que no es compatible con la otra actividad que realiza, jo jo jo jo jo jo jo
Con lo cual, que vengan aquellos que decían que no eran incompatibles y apostaban e insultaban a los que defendíamos esa opinión, aquí tienen un post con una carta que el mismo tal-iban ha pedido que se publique (supongo que no la había leido y/o comprendido antes de hacer esta petición) para mayor gloria de nuestros argumentos y dejándolos con el culo al aire.
Comentario
-
Re: Escrito FEF a Ivan Larriba
Originalmente publicado por Nilescrane Ver Mensaje¿Cuándo entró la carta de Larriba en la FEF?
Yo trabajo en Admón. Pública, y todos los escritos de respùestas siempre refieren dos fechas:
- La fecha de la carta original, en este caso dice el 1 de Septiembre como la fecha puesta en el escrito por el remitente.
- La fecha de entrada en el registro del organismo público de dicha carta, que aquí no se cita, que es la que realmente vale a efectos legales.
Fechada el 1 de Septiembre por el remitente, pero ¿cuándo se presento en la FEF?
A ver si Ivan nos pone el Burofax (porque supongo que lo habra hecho por Burofax para que la fecha sea valida ) de la carta que envio... ¡Pelu, pidele la carta que envio!
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario